Por JUAN ADOLFO MONTIEL HERNÁNDEZ*
La semana pasada en el Instituto Electoral de Michoacán se dio cumplimiento a una de las etapas más que establece el Código Electoral en su artículo 362, en relación con la elección del Poder Judicial del estado.
Estas etapas se han venido cumpliendo, con complicaciones, diversas situaciones novedosas, que de momento la hacen difícil y con el tiempo encima, pero cumpliéndose en la parte técnica operativa; las etapas son: preparación de la elección, convocatoria, postulación de candidaturas, jornada electoral, cómputos y sumatoria, lo cual se hizo una vez concluyendo el día de la elección para posteriormente hacer la asignación de cargos a las personas que obtuvieron la mayor votación y, con ello, la asignación de cargos de forma paritaria por especialización para procederá a la entrega de las constancias con la declaración de validez de la elección.
Es por ello, que hace unos días el IEM hizo entrega de las 109 constancias a las personas que obtuvieron la mayor votación, cumpliendo también con la paridad de género no sólo en los 109 cargos, sino por especialización, con lo cual se hizo revisión del cumplimiento de cada una de estas etapas y la validez del proceso electivo a cada una de estas 109 personas que se les otorgó la constancia.
Lo anterior significa, que estuvieron en la boleta, se imprimieron y distribuyeron las boletas suficientes en las 3 mil 100 casillas, la gente pudo salir a votar, en los cómputos de los números que pusieron las personas se obtuvo a las más votadas en esos cargos, por lo tanto, se hace la declaración de la validez en la parte operativa y técnica del proceso electoral.
Aún faltan dos etapas más, una es la impugnación ante los tribunales electorales, donde aquellas personas que hayan quedado inconformes podrán acudir ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, ya sea por los cómputos, o a manifestar alguna irregularidad que consideren que no se incumplió para la votación o que se revise la inelegibilidad de alguna persona candidata.
Por lo pronto, el IEM ha cumplido con una etapa más, haciendo la revisión de las personas que fueron cuestionadas y, en todos esos casos, se hizo la declaración de la validez apegada a las convocatorias. Podrá no gustarnos lo que establecen las normas, pero, el IEM debe cumplir con el marco jurídico para este proceso electoral extraordinario del Poder Judicial.
—————————————-
*Juan Adolfo Montiel Hernández. Es licenciado en Derecho por la UNAM; Maestro en Ciencia Política por la UVAQ. Doctorante en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por el Instituto Iberoamericano de Derecho Electoral. Profesor en diversas universidades de Michoacán. Su experiencia laboral la ha desarrollado en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Actualmente en consejero en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
Síganme en mis redes sociales:
@Juanadolfomonti en Twitter
Juanadolfomontiel en Facebook
