Etiqueta: INE

  • Reforma electoral de AMLO recorta al INE, pero da regalos a partidos aliados

    La iniciativa alterna de reformas electorales vía leyes secundarias o ‘Plan B’ propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobado la madrugada de este 7 de diciembre concluyó con reglas que aprietan al INE y favores para los partidos aliados de Morena.

    Entre lo avalado por los legisladores de la llamada “Cuarta Transformación” se plantea el recorte al gasto y estructura del Instituto Nacional Electoral (INE), el despido de trabajadores especializados y la remoción anticipada del Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina.

    A lo anterior, casi a la medianoche del martes, Morena agregó a petición de sus aliados del Partido del Trabajo y Partido Verde (PVEM) un Plan C de enmiendas electorales que permitirán a minipartidos mayor facilidad para la subsistencia de sus registros, tener financiamiento estatal y les entrega la posibilidad de generar ahorros con los remanentes de su financiamiento.

    “Vida eterna” a favor del PT y Verde

    A solicitud de ambos partidos aliados de Morena se flexibilizaron las reglas que los ponían en riesgo de pérdida del registro como partidos –como le pasó al PT hace unos años– y les permite hacer “guardaditos” con los recursos que reciben del erario, como ha intentado el PVEM.

    Además, da a los legisladores de todos los partidos la posibilidad de buscar la reelección sin pedir licencia al cargo ni dejar de recibir dieta, subvenciones y apoyos.

    Aunque el umbral de 3% de votación para la conservación del registro se preservó, el monto de sufragios a considerar se redujo pues ahora el porcentaje se estimará con base en la Votación Válida Emitida (VVE).

    Esta –proponen los cambios al artículo 15 de la Ley General de Instituciones y procedimientos Electorales (Legipe)– será la resultante de quitarle a los votos totales depositados en urnas, no sólo los sufragios nulos o de abanderados no registrados, como está hoy, sino los emitidos por candidatos independientes y de partidos que hayan perdido el registro.

    Esa interpretación fue alegada en tribunales por el PT en 2015, cuando estuvo a punto de quedarse sin registro y buscó criterios novedosos para alcanzar el porcentaje exigido.

    Además, el 3% podrá estimarse con base no sólo en la votación de diputados federales, sino que podrá ser con la de elección presidencial o bastará con alcanzar al menos el 3% en 17 entidades del país.

    Para completar la facilidad, en el artículo 12 de la Legipe quitaron la prohibición de transferir votos, lo que a la coaliciones les permite darle vida eterna a los mini partidos.

    En cuanto al tema del reparto y tener derecho a diputados plurinominales, ahora se estimará la Votación Nacional Emitida (VNE) de la que se restarán votos de candidatos independientes, y votos nulos. La propuesta deduce también candidatos no registrados, lo que hace menor el umbral a alcanzar.

    Las negociaciones de Morena y aliados llevaron a modificar la propuesta presidencial, el Plan B, que originalmente proponía que los diputados y senadores que buscaran la reelección debían solicitar licencia “hasta un día antes del inicio de las campañas”.

    La propuesta contenida en una fracción 2 del artículo 272 de la Legipe desapareció en la última versión de las propuestas de reformas, o Plan C.

    Algo que destacó es que en la sesión de madrugada, los partidos opositores abandonaron la discusión.

    Dan permiso para hacer ‘guardaditos’

    Adicionalmente, el ahora llamado ‘Plan C’ contempla reformas a los artículos 51 y 52 de la Legipe por los que los partidos podrán, “con cargo a su financiamiento público ordinario realizar ahorros en un ejercicio fiscal para poder ejercerlo en años posteriores”.

    Si una fuerza política tiene registro nacional, podrá recibir financiamiento en las 32 entidades ”con la sola conservación de su acreditación nacional”.

    “Los partidos políticos, en caso de así decidirlo, podrán utilizar los remanentes de sus recursos públicos y privados para los fines que constitucionalmente les fueron otorgados en subsecuentes ejercicios fiscales, así como también podrán utilizarlos para la elección federal o local siguiente”.

    Ya casi a las 3 de la mañana se presentó un cambio más; vía reservas: el PT propuso que el registro de ingresos y gastos en tiempo real y para la fiscalización del INE no se realice máximo 3 días como es actualmente, sino “desde el momento que ocurren y hasta 20 días después”.

    Así, el Plan B propone modificar seis leyes secundarias y modifica el proceso de organización de elecciones para reducir costos y tiempos; según el mandatario generará ahorros por 3,605 millones 624,298 pesos.

    Pero el Plan C retribuye a los partidos financiamiento estatal y permitirá a los partidos que estén en riesgo de perder su registro seguir en el sistema político con todas las prerrogativas que implica, gracias a las facilidades para acreditar la votación, además de que les permitirá registrar ingresos y gastos casi tres semanas después de realizarlos.

    Las iniciativas, ya con el Plan C incluido, fueron puestas a discusión casi a la medianoche por el pleno de la Cámara de Diputados.

    En general consisten en enmiendas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Legipe y la Ley General de Partidos Políticos, además de que abroga la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

    Se sumaron la iniciativas de Morena para enmendar la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas. 

    Van contra autonomía presupuestal

    Dado que no fue posible realizar cambios a nivel constitucional, como se proponía en un Plan A, las iniciativas a leyes secundarias no piden sustituir al INE por un Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), ni cercenarle facultades para integrar el padrón electoral, así como tampoco achicar de 11 a 7 el número de sus consejeros electorales o elegirlos vía voto en urnas y a población abierta.

    Sin embargo, sí se plantea restar autonomía presupuestal del INE, que consisten en la posibilidad de establecer la forma de ejercer su presupuesto y determinar las percepciones de su personal.

    La 4T impulsa en el Plan B que todo servidor púbico de esa institución a someterse al tope del salario presidencial.

    Es decir, en los hechos, con la medida se aplicará un recorte presupuestal al INE mismo que se concretará tras la reorganización de estructuras y a más tardar el 1 de agosto de 2023.

    Sin embargo, desde el 1 de mayo próximo deberán emitirse los lineamientos para el redimensionamiento y compactación de la estructura orgánica del Instituto.

    La reforma alcanzada por los diputados y que deberá ser aprobada por el Senado plantea modificar la estructura del INE, sobre todo la fusión de sus direcciones ejecutivas de organización y capacitación, y elevar a rango de dirección ejecutiva la que hoy es Unidad Técnica de Fiscalización.

    También incluye eliminar a la Junta General Ejecutiva (JGE), que es el órgano que emite directrices en materia de ejercicio de presupuesto del INE. En su lugar, se plantea crear una Comisión de Administración con 5 consejeros.

    El actual secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina –quien fue reelecto en 2020 por un periodo de seis años- sería removido pues se ordena la designación de un encargado de despacho para el periodo 2023 2029.

    Adicionalmente, se ordena la liquidación del Fideicomiso para de pasivo laboral y el de Infraestructura Inmobiliaria del Instituto, cuyos fondos servirían, según se plantea, para cubrir posibles indemnizaciones y liquidar a una parte del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN).

    Este SPEN hoy integra las Juntas Locales Ejecutivas, que es el órgano del INE en las 32 entidades, así como a los consejos distritales donde hay personal especializado en Organización, capacitación y Registro Federal de Electores (RFE) .

    Los remanentes, se establece en el régimen transitorio de la reforma, deberán devolverse a la Tesorería de la Federación (Tesofe)

    También se plantea que en vez de 300 consejos distritales sólo funcionen 260 de forma permanente y 40 más –para un total de 300- se instalen sólo en elecciones.

    Todos los cambios en la estructura del INE deberán hacerse con cargo al presupuesto ya aprobado y no habrá recursos adicionales.

    Pese a esos cambios, la propuesta no plantea –como proponía el Plan A de reformas constitucionales- quitar a los Organismos Públicos Electorales locales (OPLs), ni reducir a los diputados y senadores o modificar la forma de elección de quienes integran el Congreso de la Unión.

    El paquete de enmiendas propone cambiar las fechas de inicio del proceso electoral federal, por lo que, de aprobarse, la elección de 2024 comenzaría la tercera semana de noviembre de 2023.

    También se busca modificar el proceso de cómputo de votos, mismo que iniciaría desde las 18 horas del día de la elección, lo que hará innecesario un Programa de Resultados Electorales Preliminares. (PREP), mismo que desaparecería.

    La conclusión de cómputos de las elecciones se establece a más tardar el viernes siguiente a las elecciones. Hoy esos cómputos inician el miércoles siguiente a los comicios y terminan el jueves.

    Sin embargo, las elecciones locales de 2023 en Coahuila y Estado de México, según los transitorios de las reformas, no se verán impactadas por las reformas.

    Reforma pone a Morena como ejemplo

    En el documento se establece un blindaje para que no se repitan experiencias vividas por Morena.

    Por ejemplo, ante irregularidades como la omisión a presentar informes de gastos de precampaña la sanción afectará al precandidato, que no podrá ser registrado como abanderado. Pero se garantizará el derecho del partido a registrar a otro abanderado.

    También se impide que vía sentencias el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designe directa o indirectamente a dirigentes partidistas. Eso igualmente le ocurrió a la corriente perredista que hoy está en Morena, pues avaló a Jesús Ortega como dirigente del sol azteca.

    Se establece que el TEPJ sólo tendrá atribuciones para ordenar la reposición de procedimientos en caso de que se confirmen irregularidades. Pero no podrá “nombrar directa o indirectamente a las personas que integrarán las dirigencias de los partidos políticos o la elección o designación de precandidaturas o candidaturas”.

    Entre las experiencias se adoptan las que impulsó el INE, como el voto de las personas en reclusión y el voto de las personas con discapacidad en estado de postración.

    También las facilidades pare el ejercicio del voto de los mexicanos residentes en el extranjero, mediante el uso del internet y al permitir su ejercicio con la presentación de pasaporte o matrícula consular.

    En tanto, sobre el Poder Judicial se planteaba eliminar a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, pero esa propuesta se eliminó de madrugada.

  • Todo lo que de debes saber sobre el PLAN B de López Obrador de reforma al INE

    La oposición en la Cámara de Diputados bloqueó este martes la reforma constitucional en materia electoral del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ayer mismo envió a San Lázaro su llamado Plan B —una reforma a cuatro leyes secundarias— con la cual se busca retirar privilegios a la llamada “élite dorada” del INE, eliminar sus fideicomisos y crear una estructura más ligera con los cual “se espera generar un ahorro de alrededor de tres mil 605 millones 624 mil 298 pesos”.

    “La conformación de una élite burocrática es uno de los grandes lastres de nuestro sistema electoral. El personal del INE se integra por un total de 17 mil 569 personas trabajadoras. En el portal del propio INE se reporta que al menos 123 de sus funcionarios ganan salarios más altos que el del Presidente de la República”, se lee en la exposición de motivos del Plan B del Presidente, para el cual Morena cuenta junto con sus aliados con los votos necesarios para aprobarlo.

    Uno de los principales puntos de esta reforma a las leyes secundarias en materia electoral es precisamente establecer que las remuneraciones que reciban los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) “no podrán justificar la excepción de especialización o trabajo técnico calificado para rebasar el límite establecido en la fracción II del artículo 127 de la Constitución”, es decir, el salario que perciban los integrantes del Consejero General del órgano electoral no podrá superar al del Presidente de la República.

    Con el Plan B los consejeros del INE no podrán ganar más que el Presidente. Foto: INE vía Cuartoscuro

    Además establece en el transitorio décimo séptimo que el actual Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral, Edmundo Jacobo Molina —un funcionario que ha estado en el órgano electoral desde junio de 2008, es decir desde que este organismo era el Instituto Federal Electoral (IFE)— cesará en sus funciones a partir de la publicación del decreto con el cual se reformarán las cuatro leyes que prevé modificar el Plan B electoral.

    “De inmediato, el Consejo General nombrará de entre los directores ejecutivos, a un encargado de despacho. En la sesión ordinaria del mes de mayo de 2023, designará a la persona titular de la Secretaría Ejecutiva para el periodo 2023-2029 que cumpla los requisitos correspondientes”, se lee en la iniciativa.

    Edmundo Jacobo Molina es un personaje cercano al actual Consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello, quien propuso prolongar su encargo hasta 2026, con lo cual sumaría 18 años en el Instituto Electoral. De hecho, meses antes de que se prolongara su gestión, en enero de 2020, el Secretario Ejecutivo del INE fue uno de los integrantes que se amparó contra la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que entró en vigor en abril de 2019, para poder ganar más que el Presidente López Obrador, una situación que con la reforma legal ya no se permitirá.

    El Consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello y el Secretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina. Foto: Cuartoscuro.

    UN INE MÁS LIGERO

    La iniciativa de reforma destaca cómo “otro de los efectos negativos de la alta burocratización del INE es su pésima administración” y señala que su estructura “contiene duplicidad de funciones, posee áreas sin trabajo durante varios meses en el año, se despilfarran recursos mediante el pago de rentas, la compra permanente de material para urnas de mala calidad, se realizan gastos suntuosos, pago de comidas, viáticos, seguros médicos privados, compra de papelería a precios por arriba del mercado, pago de servicio de software injustificados, contratación de edecanes, arrendamiento de automóviles, etcétera”.

    En ese sentido se propone la creación del Sistema Nacional Electoral (SNE) conformado por el Instituto Electoral, como su autoridad rectora, y los Organismos Públicos Locales, como autoridades electorales a nivel estatal. “Este nuevo sistema establece la integración de ambas estructuras para su mejor funcionamiento”, se lee en el documento.

    A nivel local la iniciativa plantea la eliminación de las figuras de Vocal Secretario y Vocal de Organización en la estructura del INE. Al mismo tiempo, a nivel distrital se suprimen los cargos de Vocal de Organización Electoral, Vocal de Registro Federal de Electores, Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica y Vocal Secretario. Se mantiene únicamente el Vocal Operativo en la estructura.

    “Bajo este nuevo SNE, se contará con órganos electorales permanentes y temporales. Esto permitirá la reducción del número de órganos distritales fuera del proceso electoral, al pasar de 300 a aproximadamente 260, distribuidos bajo criterios de regionalización. Durante el periodo electoral, la estructura de los órganos distritales se reintegrará en su totalidad para cumplir con las funciones del Instituto. Con este cambio se busca contar con estructuras eficientes que respondan a los distintos momentos de los procesos electorales en el país y eviten estructuras que no tengan función alguna durante largos periodos de tiempo”, expone la propuesta del Presidente.

    La estructura actual del INE. Foto: Especial
    La estructura orgánica del INE con la reforma. Foto: Especial

    Además suprime la prerrogativa de la franquicia telegráfica, la cual se encuentra en desuso desde 2008.

    La reforma plantea también nuevos tiempos de los procesos electorales con la finalidad de “eliminar acciones redundantes” a través de un nuevo calendario que reducirá el tiempo de insaculación, capacitación y selección de personas ciudadanas que integran las directivas de las casillas.

    Se señala que tan sólo en la primera etapa de capacitación podría hacerse en 26 días en vez de en 54, lo cual eliminaría “el proceso robusto e innecesario en la designación de personas ciudadanas para la integración de casillas”. Ahora, refiere, “en vez de seleccionar a la ciudadanía a partir de un número máximo de personas, se buscará una cantidad óptima de ciudadanos a visitar por parte del Instituto para su capacitación”.

    Asimismo, el documento busca agilizar y hacer más eficientes los procesos electorales al modificar la fecha de cómputo de votos al pasar del miércoles siguiente al día de la jornada electoral al mismo día de las elecciones a partir de las 18:00 horas.

    LE DICEN ADIÓS A FIDEICOMISOS

    Otro de los puntos clave de la iniciativa es la eliminación de los fideicomisos que el Gobierno federal ha calificado como “ilegales”. Se trata del Fondo para el Cumplimiento del Programa de Infraestructura Inmobiliaria y el Fondo para Atender el Pasivo Laboral, que desde inicio de este año las secretarías de Hacienda y de la Función Pública propusieron eliminar de cara a la Consulta de Revocación de Mandato —para la cual el INE alegó no tener los recursos suficientes para su organización— para ahorrar dos mil 972 millones de pesos.

    La iniciativa señala que el Fondo para el Cumplimiento reportó 235 millones y el Fondo para Atender el Pasivo Laboral en 2022 tuvo un saldo de 40 millones de pesos. Una muestra de cómo son empleados estos fideicomisos se dio con la salida de los consejeros Marco Antonio Baños y Benito Nacif. Del Fondo para Atender el Pasivo Laboral se les pagó en 2020, en términos netos y con motivo de su baja, ​​un millón 721 mil 566.80 pesos y dos millones 027 mil 434.98 pesos, según reconoció el propio INE a pregunta expresa de SinEmbargo.

    De eliminarse con el Plan B, “los recursos obtenidos producto de la reforma serán utilizados para cumplir con las obligaciones de ley conforme a la propuesta de reducción de estructura que se propone”.

    Asimismo, la iniciativa busca limitar las facultades ”indebidamente discrecionales” que se ha dado el INE con “una extensa facultad normativa”: Propone en ese sentido que las autoridades “no podrán emitir ninguna normativa fuera de sus atribuciones establecidas en la Constitución. Con ello se garantiza mayor certeza jurídica para los actores políticos que contienden en los procesos electorales”.

    Además, se señala que los reglamentos, normas generales y procedimientos en materia de fiscalización no deben emitirse ni modificarse una vez iniciados los procesos electorales.

    “En síntesis, en cuanto a justicia electoral, la presente reforma busca hacer más eficiente, austera y expedita la justicia electoral, reformando la LGSMIME (Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral) y la LOPJF (​​Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación) para ajustarlas a los actuales modelos tecnológicos incluyendo el juicio en línea y reduciendo los medios de impugnación de siete a cuatro, además crear la Sección Resolutora de la Sala Superior”, señala el documento.

    Por otra parte, busca “otorgar mayor certeza jurídica” respecto a las tareas de fiscalización y las sanciones de las autoridades electorales sobre los partidos políticos, respetando en todo momento su derecho a la autorganización y autodeterminación.

    “En su conjunto, la reforma pretende abonar a garantizar una mejor democracia, con un INE capaz de garantizar elecciones libres, auténticas y periódicas para resguardar el derecho de la ciudadanía a votar y ser votado, sin privilegiar a las altas burocracias y fomentar la duplicidad de funciones. Nuestro país no necesita una élite burocrática privilegiada en las instituciones electorales, sino una mejor democracia a menor costo para los contribuyentes”, refiere la iniciativa de reforma.

  • Cámara de Diputados desecha reforma constitucional en materia electoral de AMLO

    El pleno de la Cámara de Diputados desechó el dictamen de reforma político-electoral propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por 225 votos en contra de las bancadas de oposición, PAN, PRI, PRD y MC, y 269 a favor de Morena, PVEM y PT, que planteaba reformar la Constitución para suprimir al Instituto Nacional Electoral (INE), y en su lugar crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).

    No obstante, los diputados de Morena, del PVEM y del PT advirtieron que el “INE sí se toca”, y lo harían a través de la reforma a leyes secundarias, como parte del plan B enviado por el titular del Ejecutivo, por conducto del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que prevé compactar la estructura orgánica del INE.

    Al inicio del debate, los diputados Elizabeth Pérez Valdez, del PRD, y Jorge Álvarez Máynez, de MC, presentaron dos mociones suspensivas, cada uno por su lado, que fueron rechazadas en votación económica. El coordinador de la bancada naranja fue acompañado por sus compañeros que subieron a tribuna con pancartas con las leyendas: “Morena quiere comprar al árbitro”, “Morena quiere jugar sin árbitro” y “Defender al árbitro, es defender el juego”.

    El dictamen proponía eliminar 200 diputados y 32 senadores; reducir el financiamiento de los partidos políticos; redefinir el concepto de “propaganda” para que el Gobierno se pronuncie durante las campañas y elecciones; y que la elección de los consejeros del INE fuera mediante el voto de la población.

    La diputada Graciela Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral, dijo que se pretende adecuar el sistema electoral mexicano a las transformaciones políticas que ha vivido México en los últimos años, ampliar la representatividad y garantizar la pluralidad de los poderes públicos, así como insertar el principio de austeridad republicana en el sistema electoral y de partidos.

    “Coincidimos con el Presidente de la República en facilitar el ejercicio de los mecanismos de participación ciudadana en la vida pública, y fortalecer los órganos administrativos y jurisdiccionales en materia electoral, salvaguardando el equilibrio del poder y su imparcialidad en las contiendas electorales”, refirió.

    En su participación, el diputado Alejandro Moreno, presidente de la Comisión de Gobernación y Población, señaló que es momento de “acabar con el presidencialismo rancio que tanto le ha hecho daño a este país”.

    “El tránsito y la lucha que llevó el país a construir un régimen plural de partidos, y que permitió a la oposición desempeñar un papel decisivo en la vida de la República, no debe de olvidarse. Especialmente no debe de olvidarlo la corriente política que hoy está en el gobierno, pues de otra forma nunca hubieran llegado al poder”, afirmó.

    El diputado Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que la austeridad republicana era el centro de la propuesta principal.

    “Imaginen ustedes en el gran poder que habría tenido el INE, convertido en un único organismo electoral nacional, detentador de la función estatal de las elecciones, en un solo orden jurídico nacional, conservando todo lo que dice el artículo 41, en su fracción cinco”, detalló.
    El coordinador de la bancada del PRD, Luis E. Cházaro, señaló que no se puede permitir que la confianza que han construido las instituciones electorales, “hoy por capricho de un solo hombre, se vea atacado”.

    “Con esta lucha, tenemos calidad moral, nuestra votación hoy va por Cuauhtémoc Cárdenas, nuestra votación hoy va por Campa, va por todos los muertos que puso el PRD para que este país tuviera democracia ¡y los volveremos a poner, aunque les duela!”, sentenció en tribuna.

    El diputado Carlos Alberto Puente Salas, del PVEM, dijo que la autoridad electoral en el INE como en el Tribunal Electoral, es perfectible. “podían diferir en muchas cosas en la iniciativa del titular del Ejecutivo, pero había y quedaban más de 100 iniciativas para que pudiéramos legislar, y haber construido un documento en consenso, como deben de ser todas las reformas electorales”, dijo.

    “Hoy venimos a ratificar nuestro respaldo al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En materia político electoral, yo no descarto que sigamos trabajando. Nosotros, desde los votos que tenemos, con nuestra mayoría, avanzaremos, en las reformas legales hasta donde nos permite el mandato constitucional, para todas las demás, los esperaremos en febrero”, aseveró.

    El coordinador del PRI, Rubén Moreira, dijo que si no se hace algo, “el narco va a dominar la política nacional, espero nos quede claro el peligro que acecha a la democracia mexicana; de no hacer algo, muy pronto, en algunos años, viviremos en un narcoestado”, refirió.

    “Es evidente que México vive momentos de polarización y encono, el país que será de nuestros hijos y nietos no se merece el odio y el enfrentamiento. El PRI ha construido gobernabilidad e instituciones, me atrevo a decir que las más sólidas, funcionales y estables que hoy tiene la Nación, salieron de la acción y pensamiento de mi partido”, señaló.

    Jorge Romero Herrera, coordinador del PAN, arropado por sus compañeros de bancada que llevaban pancartas con la leyenda “La imparcialidad no se toca”, denunció que, con una bandera de austeridad, Morena pretende el control de las instituciones.

    “Pero si a costos nos vamos, con lo que fue la pérdida bimestral de Pemex, un bimestre, se podían pagar cuatro años de presupuesto del INE, solo con lo que se asignó para 2023 para el Tren Maya y Dos bocas, se podrían pagar 8 años del INE, y con todo lo que se ha etiquetado par Dos Bocas se podrían pagar 25 años del INE”, cuestionó, flanqueado por sus compañeros de bancada quienes sostenían pancartas con la leyenda “El INE no se toca”.

    En tanto, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, acusó a la oposición de proteger “el único reducto que les queda de 46 mil millones de pesos”. Flanqueado por las y los diputados guindas, quienes mostraron pancartas con las cifras de la encuesta del INE en las que se observó que la ciudadanía está de acuerdo con la reforma constitucional, reiteró que el INE sí se toca.

    “Hablan que el INE no se toca, pero esa es la consigna del mandamás y el jefe superior de esta coalición, Claudio X. González, en cambio nosotros tenemos como único patrón al pueblo de México. Los consejeros ganan 400 mil pesos al mes, ¿eso es lo que no hay que tocar? Al contrario, eso es lo que vamos a tocar”, sentenció.

  • Los ciudadanos libres pararon en seco el intento de AMLO de desaparecer al INE: Anaya

    Ricardo Anaya reiteró este lunes la importancia de haber detenido el intento de reforma constitucional de Andrés Manuel López Obrador para desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE).

    El político atribuyó el mérito a los ciudadanos libres que “de manera libre, genuina, verdaderamente auténtica” salieron a marchar el 13 de noviembre en defensa del organismo, así como a los diputados de oposición que “escucharon la voz de los ciudadanos” y votaron para “impedir ese atropello”.

    El panista recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador lanzó durante meses una ofensiva contra el INE, llegando a decir algo tan excesivo y falso como que “ha sido creado y funciona para impedir la democracia” y tras ello mandó una iniciativa para desaparecerlo.

    “Nada más que lo que López Obrador no se esperaba era que los ciudadanos lo pararan en seco. En una marcha impresionante, o sea de manera libre, genuina, verdaderamente auténtica, la gente salió en defensa del INE. Y aunque López Obrador no sabe escuchar, pues no le quedó de otra más que reconocer que su iniciativa ya no va a pasar”, consideró Anaya.

    El político dio también crédito a los diputados de la oposición que escucharon la voz de los ciudadanos para detener la reforma electoral de López Obrador con lo que se demostró que la unidad logra cosas importantes.

    “Yo creo que debemos sentirnos muy orgullosos de lo que demostró esa marcha, más allá del berrinche del presidente, la marcha en defensa del INE y de la democracia demostró que los ciudadanos libres siguen teniendo el poder de cambiar a México”, relató.

    Anaya adelantó que López Obrador seguirá intentando realizar una reforma electoral por lo que pidió a la gente levantar la voz para exigir que las leyes se tomen en serio.

    “vendrán nuevas batallas. Ya anunció López Obrador un plan B para el próximo año, que pretende que el gobierno tome el control del padrón electoral, o sea las listas de las personas que pueden votar. Sigamos levantando la voz frente a los excesos del poder.

    “Sigamos exigiendo que la ley se tome en serio y sea la garantía de los derechos de todos, no el instrumento de las ocurrencias de uno. Sigamos luchando por las instituciones que hemos construido, por nuestra democracia y por un país unido, sin divisiones, en el que quepamos todos”, consideró.