Categoría: OPINIÓN

Por MARIO ENSÁSTIGA SANTIAGO*

Por varias razones, pero principalmente por la importante y masiva presencia de la juventud y lamentablemente la ausencia de la vieja guardia de la izquierda social y política mexicana en la conformación y militancia de Morena, entiendo las causas de los razonamientos de quienes con frecuencia descalifican a personas que aspiran a un cargo de dirigencia partidaria o de representación popular, por el sólo hecho de no ser fundadores y fundadoras de tan importante proceso político, por otra parte, como si los que por acierto, intuición, compromiso o simplemente por el azar se colocaron en la ruta del cambio verdadero y la transformación histórica del país, de facto contarán con los mejores perfiles, experiencias sociales, políticas, técnicas y simpatías populares para acceder legaly legítimamente al poder político.

Al respecto de lo anterior me parece importante recordar lo que el mismos Andrés Manuel López Obrador menciono en sus discursos del cierre de campaña del 27 de junio del 2018 en el Estadio Azteca de la CDMX y de la toma de protesta como Presidente de México el primero de diciembre del 2018 en la Cámara de Diputados; palabras más, palabras menos, señaló con toda claridad que la cosecha de la 4t es la siembra de muchas décadas de luchas, movimientos y destacados liderazgos del pueblo de México.

Es obvio que las nomenclaturas políticas de cada una de las etapas de las luchas populares por la transformación de México, han sido muy distintas, pero que los motivos de fondo y objetivos han sido los mismos; gran cantidad de luchas que han sido abordadas por múltiples investigaciones y publicaciones, y que por lo demás no es la intención de esta colaboración, ya que sólo tiene el objetivo de insistir que la 4t es un “Continuum histórico” de la larga marcha de la lucha del pueblo por demás sacrificada y permanente por alcanzar la democracia el bienestar y la felicidad.

Es a partir del Congreso Constituyente de 1917 en la Ciudad de Querétaro, Querétaro, que constituyo uno de los momentos más importantes en la compleja y extraordinaria historia nacional, el gran ideal fue terminar con el largo periodo de luchas armadas nacionales, regionales y locales, e iniciar la construcción de la vida institucional y pacífica de nuestro Estado-Nación en los inicios del siglo XX.

Por consecuencia y secuela histórica se podría afirmar que se iniciaba a partir de 1917 lo que hoy conocemos como la Cuarta Transformación de República, no intentaré inútilmente en hacer el basto recuento de las luchas del pueblo de México de 1917 hasta nuestros días; así que sólo intentaré mencionar de manera general aquellos acontecimientos que marcaron momentos y periodos que definieron el avance o retroceso de la transición política de México.

De 1917 a 1968, es decir del Congreso Constituyente al movimiento estudiantil popular del 2 de octubre que culminó con la masacre de la Plaza de las 3 Culturas de Tlatelolco, periodo de prácticamente de medio siglo que se caracterizó por la incapacidad de los gobiernos postrevolucionarios para dar respuesta satisfactoria a las demandas populares que vieron paulatinamente desvanecer los frutos esperados de la Revolución campesina de 1910-1917, el caso excepcional del gobierno del General Lázaro Cárdenas (1934-1940) que hizo el mejor de los esfuerzos por cumplir las promesas de nuestra Carta Magna en relación a la educación, el reparto de tierras a los campesinos, mejores condiciones a la clase obrera y la expropiación petrolera como el rescate de nuestros recursos naturales.

En lo general durante ese periodo se registraron un importante número de luchas inquilinarias, huelgas textileras, mineras, de mujeres, ferrocarrileras, de maestros, de médicos, enfermeras, campesinas, universitarias y el surgimiento de la guerrilla (1965 en Madera, Chihuahua), acciones populares en búsqueda de mejores condiciones de vida, obteniendo como respuesta a las demandas populares la represión del Estado Mexicano en sus diferentes formas.

De 1968 a 1988, producto de la crisis del capitalismo y empeoramiento de las condiciones de vida de la mayoría de las familias mexicanas, a finales de la década de 60´s y principios de los 70´s el movimiento popular manifestó un importante ascenso en la manifestación y organización sectorial y gremial de las inconformidades sociales, económicas y políticas; en este periodo destacamos el surgimientos de las guerrillas rurales en Guerrero de Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas, la guerrilla urbana en varias ciudades del país por la Liga 23 de septiembre, la brutal represión al movimiento estudiantil del 10 de junio de 1971 conocida como “El Halconazo”.

Durante el inicio de la década de los 70´s se crearon organizaciones y partidos políticos clandestinos, organizaciones sectoriales sociales de masas y las coordinadoras sectoriales promovidas por las izquierdas revolucionarias, como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la Coordinadora Nacional del Movimiento Urbano Popular (CONAMUP), otros importantes esfuerzos de organizaciones obreras, estudiantiles, de mujeres, campesinas e indígenas que no alcanzaron el nivel de las Coordinadoras Nacionales antes mencionadas.

A partir de 1976 surge la modalidad del impulso de los Frentes de varias organizaciones sociales y políticas, en torno a la lucha de búsqueda de los desaparecidos y presos políticos, lucha encabezada por la Sra. Rosario Ibarra de Piedra con la creación del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), el Frente Nacional  por la Defensa del Salario, contra la Austeridad y la Carestía de la Vida (FENDESCAC) y el Comité Nacional de Defensa de la Economía Popular (CNDEP), organizaciones frentistas que impulsaron campañas y jornadas de lucha popular como los Paros Cívicos Nacionales de 1983 y 1984.

Producto de la organización y presión de las organizaciones populares y políticas, obligó prácticamente al Estado Mexicano a impulsar la Reforma Político Electoral de 1977 que posibilito la participación de organizaciones sociales y partidos políticos de izquierda en los procesos electorales constitucionales de los 3 órdenes de gobierno (municipal, estatal y federal).

De ahí en adelante los triunfos en 1981 de la Coalición Obrera, Campesina y Estudiantil del Istmo de Oaxaca (COCEI) en alianza político electoral con el Partido Comunista Mexicano (PCM) que ganan la presidencia municipal de Juchitán, Oaxaca y en 1987 el PSUM gana la presidencia municipal de Alcozauca, Guerrero,  por otra parte el Estado Mexicano se vio obligado a buscar otros mecanismos de control y represión  de los movimientos sociales y partidarios de oposición digamos “menos salvajes” pero igualmente inaceptables.

De 1988 al 2018las luchas populares por ser más contemporáneas de alguna manera se conocen más, sin dejar de reconocer que la lucha se extendió a otros sectores y grupos de la sociedad, como los de la diversidad sexual, religiosa, racial, migrantes, pueblos originarios, derechos de las niñas y niños etc.

Sirva mencionar el surgimiento la conformación del Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y luego la fusión de varias organizaciones partidaria de izquierda en el Partido Mexicano Socialista (PMS), en 1988 la creación del  Frente Democrático Nacional (FDN) y la candidatura del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia de la República y el descarado Fraude Electoral que llevo a Salinas de Gortari a ser presidente de México, ejemplar lucha del pueblo de México en contra del fraude electoral que arrojo la muerte de más 600 mexicanos y mexicanas que deseaban el cambio democrático, 450 de ellas fueron de Michoacán; en ese contexto nació en 1989 el Partido de la Revolución Mexicana (PRD); otras importantes luchas se verificaron, en 1991 “El Éxodo por la Democracia”, marcha de Tabasco a la CDMX encabezada por AMLO y “La Marcha por la Dignidad” dirigida por el Dr. Salvador Nava ambas en protesta por los fraudes electorales por las gubernaturas de los estados de Tabasco y San Luis Potosí.

Otras luchas dignas de mencionar fueron el levantamiento del Ejercito Zapatista en Chiapas en 1994, la llegada del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en 1997 a la jefatura del gobierno del D.F. y en el 200 Andrés Manuel López Obrador se convierte en el Jefe de Gobierno del D.F. De modo que hay que tener claro que la lucha de la 4t viene de lejos y seguirá, porque como lo dijo Carlos Marx, “La Historia de la Humanidad, es la historia de la lucha de clases, antes decíamos entre Obreros y Burgueses, ahora entre transformadores humanistas y neoliberales.

______________________________

* Mario Ensástiga Santiago. Es ingeniero por el IPN, además de realizar estudios en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, y una maestría en Desarrollo Urbano. Ha militado en la izquierda durante 45 años. Fue secretario ejecutivo del Centro de Desarrollo Municipal (Cedemun) y asesor de diversos gobiernos municipales.

Por JUAN ADOLFO MONTIEL HERNÁNDEZ*

El pasado viernes 12 de julio se conmemoró el” Día de las y los abogados”, lo que ocurre desde 1960 que el presidente de la República lo estableció con motivo de reconocer a las personas profesionistas de estudiar las leyes y toda su estructura jurídica.

En México se estableció esta fecha porque en 1953, el Monarca Carlos V decretó la creación de la primera cátedra de derecho en la Real y Pontificia Universidad de México, marcando así un hito en la educación jurídica en el país.

El motivo de celebrar, aunque no es una fecha oficial, pero es una fecha reconocida por la sociedad jurídica, es el de reconocer a estas personas profesionales y estudiosas del derecho encargadas de la procuración de justicia, de acudir a solicitar justicia en representación de alguien, de administrar justicia, entre otras cosas; pero lo más relevante, es el de concientizar para mantener un Estado de Derecho.

Esto último, debe traducirse en que toda sociedad debemos tener claro que, el respetar las reglas es la base para una sana convivencia entre todas y todos. Vivir en un Estado de Derecho es entender que las normas están por encima de las autoridades que ejerce un cargo o se les confirió un poder político, económico y de liderazgo, y que el ciudadano o ciudadana de a pie pueden utilizar en favor e sus derechos contra un abuso del poder.

Mantenernos todas y todos en un Estado de Derecho, es mantener una sana convivencia y poder acudir a un tribunal o un juez para solicitar la impartición de justicia, es también un derecho fundamental de todas y todos los ciudadanos.

Es por ello, que la labor de estudiar las normas debe de ser parte del conocimiento de toda la sociedad, independientemente en la profesión que estén realizando.

¡Feliz Día de la Abogada y del Abogado!

_________________________________

*Juan Adolfo Montiel Hernández. Es licenciado en Derecho por la UNAM; Maestro en Ciencia Política por la UVAQ. Doctorante en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por el Instituto Iberoamericano de Derecho Electoral. Profesor en diversas universidades de Michoacán. Su experiencia laboral la ha desarrollado en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Actualmente en consejero en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

Síganme para la próxima en mis redes sociales:

Juan Adolfo Montiel en Facebook

@juanadolfomonti en X.

Juanadolfomonti70 en TikTok

Por DAVID ALEJANDRO DELGADO ARROYO*

El pasado 27 de febrero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó la Estrategia Nacional de Educación Cívica 2024-2026, en lo sucesivo nos referiremos con el acrónimo ENCIVICA.

“Desde 1991 el entonces IFE, ahora INE, ha adoptado estrategias o planes de carácter anual o multianual en materia de educación cívica, para contribuir al cambio en la cultura política y la construcción de ciudadanía, mismos que han dado sentido a procesos graduales y sostenidos, incorporando además la participación paulatina de múltiples actores políticos y sociales”.

“Si bien el artículo tercero de la CPEUM reconoce el derecho humano, social y colectivo, de todo individuo a recibir educación, y que el Estado tiene a su cargo la obligación de impartirla, es una realidad jurídica el que el INE y los OPL deben hacerse cargo de la educación cívica, como actividad del Estado democrático”.

En este contexto, la ENCIVICA busca propiciar que las relaciones entre ciudadanas, ciudadanos y el poder público, se expresen con apego a conocimientos, prácticas y valores democráticos de igualdad, responsabilidad, libertad, tolerancia, pluralismo, etc.

“La definición del problema central de la Estrategia Nacional de Educación Cívica 2024-2026 parte de la existencia de un bajo nivel de conocimientos, habilidades y actitudes que limitan la participación ciudadana y obstaculizan el desarrollo de una ciudadanía integral”.

De manera que el Objetivo General de la ENCIVICA es “Contribuir al incremento de conocimientos, desarrollo de habilidades y actitudes, a través de la implementación de procesos formativos y de impulso de la participación para consolidar una ciudadanía integral”.

La ENCIVICA contará con un Sistema de Monitoreo, Seguimiento y Evaluación (en lo sucesivo MOSE) que tiene como punto de partida la definición de las acciones operativas que se aprueben, de manera que brinde un acompañamiento permanente técnico-operativo, que dé seguimiento y evalúe los resultados obtenidos para contribuir en la mejora continua

Dicho MOSE contará con un Consejo de Evaluación que será integrado por cinco Junta Locales (una por cada circunscripción plurinominal federal), de entre las cuales, la Junta Local Ejecutiva de Michoacán, a través del Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica, fue seleccionada para formar parte de dicho Consejo; de hecho, el próximo 24 de julio estaremos el referido Vocal y un servidor en la Ciudad de México, en la presentación de la ENCIVICA.

La población objetivo que plantea la ENCIVICA es a la población de 18 a 29 años, mujeres de todos los grupos poblacionales y mujeres participantes en actividades políticas, en los 44 distritos federales identificados con población indígena y afromexicana, población infantil y juvenil en educación formal y no formal, ciudadanas y ciudadanos mexicanos residentes en el extranjero, personas servidoras públicas de órganos desconcentrados del INE, población de grupos históricamente discriminados, y, distritos electorales federales con los niveles más bajos de participación de hombres.

La ENCIVICA plantea perspectivas transversales como la de igualdad de género, interseccionalidad, No discriminación e Innovación Tecnológica.

De igual forma la ENCIVICA plantea que se establezcan alianzas estratégicas, para ampliar el alcance de la estrategia, aumentar su impacto y obtener aprendizajes y mejoras en la operación; ello llevará a generar dichas alianzas estratégicas con los Organismos Públicos Locales, como el IEM, con instituciones educativas, con organizaciones de la sociedad civil, gobiernos locales, etcétera.

Entre las acciones operativas que plantea la ENCIVICA se encuentran las siguientes:

• Cursos de capacitación para personas servidoras públicas
• Faro democrático
• Cursos de formación en educación cívica para personas servidores públicas del INE y aliados externos (OPL)
• Cursos sobre herramientas de liderazgo y gestión para proyectos de educación cívica
• Juegos interactivos sobre valores democráticos para niñas, niños y adolescentes.
• Visitas guiadas para estudiantes de educación básica y media superior
• Formación de promotoras y promotores de educación cívica en el extranjero
• Programa de liderazgo para las mujeres
• Efectividad de la capacitación al funcionario de Mesa Directiva de Casilla
• #JuventudActúaMX
• Capacitación para periodistas sobre Derechos Humanos y Perspectiva de Género en los Procesos Electorales Locales y Nacionales.
• Talentum Mujeres Civitas
• Investigación y análisis sobre la participación política y electoral
• Conteos Censales de Participación Ciudadana
• Red de buenas prácticas entre Institutos Electorales Locales
• México debate
• Red Ciudadana
• Ciudadanía Digital
• Elecciones Escolares
• Elecciones no escolares
• Consulta Infantil y Juvenil
• Difusión de procesos consultivos locales y federales
• Parlamento de las niñas y los niños de México
• Programa Nacional de Impulso a la participación política de Mujeres a través de Organizaciones de la Sociedad Civil
• Acompañamiento para el seguimiento a la aplicación del 3% del financiamiento público ordinario para la capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres.

De esta manera el Instituto Nacional Electoral, buscará en los próximos meses de formar alianzas estratégicas y realizar las acciones operativas descritas.

_____________________________________

*David Alejandro Delgado Arroyo. Es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM; con estudios de maestría en Administración Pública por el INAP y en Procesos e Instituciones Electorales por el IFE. Miembro fundador del Instituto Federal Electoral, en donde ingresó en 1991 desempeñando diversas funciones de Jefe de Departamento, Subdirector, Vocal Ejecutivo Distrital en Coatepec y en Minatitlán, Veracruz; a partir de 1999 se desempeña como Consejero Presidente de Consejo Local del IFE, cargo que ha representado en Querétaro; Aguascalientes; Durango; Guerrero y actualmente Michoacán ya como INE.

Por JUAN ADOLFO MONTIEL HERNÁNDEZ*

El pasado 3 de julio, fue un año más de conmemoración de la primera ocasión que en México la mujer pudo ejercer su voto en las elecciones, esto ocurrió en el año de 1955.

A raíz de ello, en el marco de esa fecha importante, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) instaló la “Red de Mujeres Electas en la entidad” de la pasada jornada electoral comicial del 2 de junio, este es un encuentro de intercambio de experiencias, así como de capacitación y orientación a las mujeres que resultaron electas para integrarse en los Ayuntamientos y en el Congreso local.

La capacitación realizada este lunes fue en cuestiones administrativas, rendición de cuentas, en el área política, así como del combate de la violencia política en razón de género. La Red de Mujeres Electas es una iniciativa del Instituto Electoral de Michoacán a favor de las mujeres y que a partir del mes de septiembre asumirán el cargo político, y con ello, de participar de manera activa en alguno de los cargos de elección popular.

Son 69 años desde que se emitió el voto de las mujeres en las elecciones, sin embargo, 69 años después necesitamos acompañar, proteger y ponernos del lado de las mujeres en el ejercicio del cargo para el que fueron postuladas y electas, es decir, para el ejercicio de sus derechos político-electorales.

_________________________________

*Juan Adolfo Montiel Hernández. Es licenciado en Derecho por la UNAM; Maestro en Ciencia Política por la UVAQ. Doctorante en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por el Instituto Iberoamericano de Derecho Electoral. Profesor en diversas universidades de Michoacán. Su experiencia laboral la ha desarrollado en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Actualmente en consejero en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

Síganme para la próxima en mis redes sociales:

Juan Adolfo Montiel en Facebook

@juanadolfomonti en X.

Juanadolfomonti70 en TikTok

Por LEOPOLDO GONZÁLEZ*

Vivimos tiempos plásticos, en los que simular se ha puesto de moda y llamar a las cosas con un nombre que burle su verdadera esencia e identidad se ha vuelto un lugar común.

La corrupción del lenguaje es señal de la corrupción de la mentalidad y el comportamiento, y en esto radica uno de los síntomas de la decadencia de una tribu, un pueblo, una cultura.

En estos días se habla mucho, frecuentemente sin conocimiento ni conciencia pero sí con el apetito del acomodo y el ´quedar bien´, de una reforma al Poder Judicial para transformarlo en algo puro y alinear a la Suprema Corte con los pálpitos del corazón del pueblo.

Esta iniciativa, a la que no acompañan académicos ni políticos serios, en realidad no busca descorromper a un poder, purificar con el cloro de la ideología un ideal de justicia ni introducir auras de santidad en el servicio judicial de carrera, sino lisa y llanamente un objetivo pragmático: degradar al PJ a instancia menor o a oficina de justicia popular, para que se entienda que no puede haber nadie superior al pueblo, excepto -claro está- quien en la soledad de su despacho cree encarnarlo y siente y piensa como él.

Casi no hay antecedentes históricos, ni de modelo político, en los que se haya puesto al Poder Judicial y a la Suprema Corte a emitir resoluciones y pronunciamientos según el gusto popular, entre otras cosas, porque la tarea de juzgador no se basa en un concurso de popularidad ni tiene relación con la emisión de sentencias que dejen satisfecho el ánimo popular.

El uso perverso y truculento de la palabra pueblo, por parte de demagogos de ocasión hábiles en el maniqueismo, amerita siempre una discusión rigurosa y profunda, cuyas costuras invisibles no siempre son fáciles de entender.
Si se invierte o altera el modelo democrático que ha funcionado por siglos, para que desde ahora mande el pueblo, estaremos ante la más grave e irracional anomalía del pensamiento político moderno. Escribió Jesús Silva-Herzog Márquez: “Quien dice que el pueblo quiere algo, miente. Quien dice que el pueblo habla, pretende convertirlo en su títere”.

La idea es atractiva e inquietante y trae resonancias históricas de Grecia, Séneca y Alexis de Tocqueville. Una de las formas de degradación y prostitución de la democracia es la demagogia. Tocqueville lo vio a largo plazo al escribir “La democracia en América”, cuando advirtió el peligro de que la democracia, en voz del demagogo, podía degenerar fácilmente en una “dictadura de la mayoría”.

Ganar a la mala una elección y luego intentar imponer a la mala una reforma al poder judicial, ¿hace de Morena un partido honorable, respetable y confiable? Hay argumentos y evidencias que, sobre este particular, fundan y dan validez a la duda razonable.

Tocar a la Suprema Corte hoy para trastocar sus funciones constitucionales y politizar sus decisiones, no conducirá a profundizar y a enriquecer nuestra democracia, sino a distorsionarla y suplantarla en favor de un populismo de Estado. La indefensión jurídica que vendrá nos dañará a todos, menos a la egocracia política central.
La reforma judicial que propone el partido gobernante no es para fortalecer la división de poderes, la importancia de los contrapesos ni los diques de la limitación del poder, sino para dar paso a un presidencialismo concentrado fuera del alcance de la ley.

En un Estado democrático como el nuestro, la ley está por encima de gobernantes y gobernados y es el único medio para atemperar el atropello y el abuso. Lo que haría la reforma que pretende imponer el obradorato es crear un Poder Judicial bajo el control del Ejecutivo y a la medida de sus intereses, para asegurar la intocabilidad del primer círculo y dejar sin protección jurídica al resto de los mexicanos.

Esto, que no es cualquier cosa, desde hace más de un mes encendió las luces de alarma en la OCDE y la DEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte Penal Internacional (CPI) y los gobiernos de Canadá y Estados Unidos, porque implica consagrar una legalidad autoritaria al estilo de Rusia, Corea del Norte y otros países dictatoriales.

En una encuesta reciente, llama la atención que el 81 por ciento de los entrevistados está de acuerdo con la elección popular de los integrantes del Poder Judicial, pero el 99 por ciento de los mismos desconoce lo que es un Ministro.

En suma, México está colocado en una situación de peligro, como no ha habido otra desde hace por lo menos dos siglos. Si continúa por ese camino, es probable que el mañana nos sorprenda con un pie en un fango de oscuridad y otro atado a un grillete del que podría no haber retorno.

De todos depende, de cada uno en su metro cuadrado, que el presente tenga solución ahora y no mañana. Ojalá la diosa ciega de la historia, la Fortuna, no nos abandone.

Pisapapeles

Un buen principio es que las batallas del futuro deben ganarse en y desde el presente.

—————————————————————-

*Leopoldo González. Es abogado. Consultor jurídico y político. Asesor Parlamentario y de Gobierno. Ensayista, narrador y poeta. Autor, coordinador y compilador de nueve libros de ensayo y poesía. Profesor de Ciencia Política comparada en el Instituto de Administración Pública del Estado de Michoacán (IAPMI). Analista político y en temas de economía y finanzas públicas. Director de la revista Letra Franca 2012-2019.

Correo para una comunicación directa: leglezquin@yahoo.com

Por BORIS GONZÁLEZ CEJA*

Recientemente en mi tesis de doctorado sobre trauma y educación, me ha tocado leer y releer casos donde las personas experimentan procesos traumáticos que se generan por actos como accidentes de automotores, violencia familiar, violencia de genero, tortura, desaparición forzada, etcétera, y donde la constante es la fuerza inconsciente de lo que sucede.

También existen los casos de personas que no han vivido la desgracia de eventos externos o traumas generados por otras personas, sino que su propia mente y procesos subjetivos individuales (eso creen) les ha generado un daño en su vida, un trauma que les atormenta a diario.

En todos los casos que he podido revisar encuentro que muchas personas viven sin entender el grado de afectación que tienen, lo reproducen de manera inconsciente y en algunos casos reviven con intensidad sus eventos traumáticos.

En psicología entendemos el trauma como justamente lo define el diccionario de la lengua española: el choque emocional que produce un daño duradero en el inconsciente, o en su ascepción de emoción o impresión negativa, fuerte y duradera. En cualquiera de sus definiciones, el trauma tiene las siguientes características:

1. Es un golpe o desajuste en la vida de las personas, afecta su personalidad y el correcto cumplimiento de su proyecto de vida.
2. Produce una afectación de los derechos de la persona.
3. Tiene un correlato inconsciente en tanto no dicho.
4. Se aprecia en la baja de la calidad de las relaciones sociales, laborales, escolares e intimas.
5. Hablamos de una huella duradera, cognitiva o afectiva negativa.
6. Marca la personalidad de manera incomprensible para las personas.

En México, 25 por ciento de las personas entre 18 y 65 años de edad presenta algún problema de salud mental, es decir cerca de 35 millones de personas, mientras que tan sólo en el año 2019 fallecieron en México 33 525 personas por un accidente. Además, según datos de la Ensanut, 5.6 millones de personas sufrieron lesiones no fatales por distintos tipos de accidentes en 2018; de ellas, 1.2 millones sufrieron consecuencias permanentes en su estado de salud, lo que fue más frecuente en mujeres (28%) que en hombres (18%), según el Instituto Nacional de Salud Pública. Lo anterior habla del grave problema de salud pública que significan los traumas, de la impertinencia con que se manejan las personas que causan accidentes de manera intencional, consciente o insconciente, del drama de las personas que sobreviven accidentes sin ser su culpa, y de la falta nuevamente de autoridad a nivel municipal para aplicar políticas reales de prevención de accidentes en motocicletas, por mencionar uno.

Vivir con traumas para algunas personas es como llevar una bacteria que no ven y los hace que muten en una persona que no quiere ser, por ejemplo, si era una persona alegre y feliz, después de un trauma amoroso se convirtió en una persona amargada, algo que no entiende y que bien se sabe.

Otros también llegan a vivir el trauma como algo por huir, que reconocen y que saben que ya no deben volver, como los traumas generados por padres golpeadores o que maltrataban a sus mamás.

En fin, vivir el trauma tiene distintas facetas, algunas ya las he tratado en otras entregas considerando diversas categorías como el trastorno de estrés postraumático, pero en esta ocasión lo dejo en la reflexión necesaria, a nivel individual de cada uno y una de nosotras, de atender lo que nos duele para no contagiar a nuestros hijos, y a las personas en la calle con nuestras miserias.

En lo personal no creo que existan personas traumadas: hay abusivos que aún siguen burlándose de la falta de justicia en nuestras comunidades, donde los caciques siguen dominando la política, pero el valiente vive hasta que el cobarde quiere.

Causas y azares…

• Ante la ausencia de políticas publicas reales sobre Desaparición Forzada, alertamos a la población para que se cuide, porque vienen años de simulación y tragedias en la materia, gracias a nuestras y nuestros gobernantes.
• La entrega de recursos públicos de Salud a empresas privadas, subrogando servicios como limpieza, rentas de espacios y farmacias a particulares, sigue siendo una tranza bien puesta en el corazón de la atención de la salud.
• En el Poder Judicial no han entendido sus magistrados y autoridades de alto nivel que el cambio que exigimos es por su historia de corrupción y un reclamo popular por justicia; no les pedimos sus dadivas.
• Recientemente presencié de cerca la inoperancia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos: ante la atención de chissste que ofrece el Issste, se acudió a esa instancia para interponer una queja. Quedó de manifiesto que la CNDH es solamente una oficina de colocación, por decir lo menos: prácticamente culparon a la persona quejosa por no ser atendida, imagínen la ineptitud que gobierna.

Foto Amnistia México

Hasta la próxima, que en mi próxima vida intentaré cometer más errores. 

—————————————–

• Boris González Ceja. Es licenciado en Psicología y Maestro Educación y Docencia por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Experto en proyectos de salud mental para resultados y fortalecimiento de equipos de especialistas en psicología en temas de violaciones graves de derechos humanos. Consultor de organismos nacionales como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e internacionales como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ). Notoriedad por excelentes estudios de psicología, investigaciones para leyes y por resolver problemas acuciantes a nivel internacional desde la ciencia.

Conoce más en: https://linktr.ee/psicologiaparati

Por DAVID ALEJANDRO DELGADO ARROYO*

Luego de las cuestionadas elecciones de 1988, se realizó una profunda reflexión de nuestro sistema electoral, lo que dio lugar a una reforma fundacional de la institucionalidad electoral basada esencialmente en la profesionalización de la función electoral. Con ella nace el Instituto Federal Electoral, y su éxito, dio continuidad en el Instituto Nacional Electoral, extendiéndola no solo al ámbito federal, sino también al local.

La reforma constitucional del 2 de abril de 1990, contiene una serie de disposiciones que buscaron profesionalizar la función electoral. Fue la solución para transitar de órganos electorales que se conformaban con comisionados de diferentes dependencias públicas, inclusive sindicatos, hasta notarios; para pasar a órganos independientes e imparciales.

Por ello, en aquella reforma se modificó el artículo 5to. Constitucional, para agregar el concepto de profesional, en los siguientes términos: “…Las funciones electorales y censales tendrán carácter obligatorio y gratuito, pero serán retribuidas aquéllas que se realicen profesionalmente en los términos de esta Constitución y las leyes correspondientes…”. Redacción que se conserva hasta la fecha.

La segunda modificación en este sentido de aquella reforma fue la del 41 Constitucional, que estableció que “La certeza, legalidad, imparcialidad, objetividad y profesionalismo serán principios rectores en el ejercicio de esta función estatal”, refiriéndose a la organización de las elecciones federales.

Muy pronto, con la reforma del 19 de abril de 1994, el principio de profesionalismo fue sustituido por el de independencia.

La Tercera modificación de 1990, fue también en el artículo 41 de la Constitución, al definir, lo que luego se llamaría con la expedición del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), el Instituto Federal Electoral, en los términos siguientes: “El organismo público será autoridad en la materia, profesional en su desempeño y autónomo en sus decisiones”; redacción en términos de lo profesional muy similar a la actual que dice: “El Instituto Nacional Electoral será autoridad en la materia, independiente en sus decisiones y funcionamiento, y profesional en su desempeño; contará en su estructura con órganos de dirección, ejecutivos, técnicos y de vigilancia”.

Estas disposiciones, se concretaron desde el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales del 15 de Agosto de 1990, en un Servicio Profesional Electoral, que comenzó su existencia en Junio de 1993, perfeccionándose, hasta convertirse en el Servicio Profesional Electoral Nacional, que aparece en el texto del Apartado D, de la Fracción V, del Artículo 41 Constitucional del 10 de febrero de 2014, en los siguientes términos:

“El Servicio Profesional Electoral Nacional comprende la selección, ingreso, capacitación, profesionalización, promoción, evaluación, rotación, permanencia y disciplina, de los servidores públicos de los órganos ejecutivos y técnicos del Instituto Nacional Electoral y de los organismos públicos locales de las entidades federativas en materia electoral. El Instituto Nacional Electoral regulará la organización y funcionamiento de este Servicio”.

La estructura básica que permite la organización de las elecciones en todo el territorio nacional, es de carácter profesional, a la manera de un servicio civil de carrera, donde el mérito, y no compadrazgos, amiguismos o intereses de grupo, son los que permiten el ingreso, que no representa un cheque en blanco, sino sujeto a la capacitación permanente y a la evaluación del desempeño.

Ello ha permitido que hoy en día en la cúspide del Servicio Profesional Electoral Nacional, es decir, en los puestos más altos del mismo, se encuentren personas que iniciaron su trayectoria como personas Capacitadoras Asistentes Electorales, Técnicos o Auxiliares, es decir, en las bases, luego de las tres décadas de existencia del Servicio Electoral.

No falta, como en toda obra humana, el detalle que debe ser afinado o que se le deba aplicar la mejora continua. Pero no por ello, un sistema meritocrático deba de ser hechado por la borda. Sino más bien, debe de ser sujeto a una cuidadosa intervención que busque las mejoras.

El Servicio Profesional Electoral Nacional es lo más cercano a lo que Max Weber, en su obra maestra “Economía y Sociedad” se refirió como el tipo de dominación racional o burocrática, en el sentido positivo e ideal de la palabra, muy diferente a los sistemas de dominación tradicional o carismática.

Pero además, el Servicio Profesional Electoral Nacional está sujeto a la aplicación de las leyes a las que lleguen las legislaturas y constituyentes permanentes, así como a los acuerdos específicos que emanen del máximo órgano de dirección, que es el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, y en última instancia a las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En las pasadas elecciones del 6 de Junio, el Servicio Profesional Electoral Nacional demostró con trabajo y con la aplicación de sus principios rectores, que las elecciones dejan una estabilidad pública, por ello representa un ancla de estabilidad política.

_____________________________________

*David Alejandro Delgado Arroyo. Es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM; con estudios de maestría en Administración Pública por el INAP y en Procesos e Instituciones Electorales por el IFE. Miembro fundador del Instituto Federal Electoral, en donde ingresó en 1991 desempeñando diversas funciones de Jefe de Departamento, Subdirector, Vocal Ejecutivo Distrital en Coatepec y en Minatitlán, Veracruz; a partir de 1999 se desempeña como Consejero Presidente de Consejo Local del IFE, cargo que ha representado en Querétaro; Aguascalientes; Durango; Guerrero y actualmente Michoacán ya como INE.

Por  JUAN ADOLFO MONTIEL HERNÁNDEZ*

En esta primera semana de julio, cuando inicia el segundo semestre del año 2024, se concluye con la entrega de las constancias para la renovación de los poderes públicos en Michoacán con la entrega de constancias de mayoría y de validez a cada uno de las y los integrantes del Concejo Mayor de Cherán.

Este municipio se renueva por medio del sistema de usos y costumbres, es decir, no se realizaron elecciones el pasado 2 de junio para elegir a sus autoridades.

Desde el 2011, ellos y ellas decidieron transitar al sistema de usos y costumbres para la designación de sus autoridades, siendo la quinta ocasión en la que el Instituto Electoral de Michoacán participa como observador, acompañando a las labores que se tienen que realizar con la Comisión de Enlace que es designada e integrada por los cuatro barrios que integran el municipio indígena de Cherán.

Esta comisión, junto con la Comisión de Asuntos Indígenas del IEM, coadyuvan en las labores, la convocatoria y en la observación para llevar a cabo la renovación de sus integrantes, con ello y la entrega de constancias es que cumple el IEM en entregar 113 constancias a las autoridades municipales, que quedaron electas con el sistema de partidos políticos 112 ayuntamientos o con el sistema de usos y costumbres la de Cherán, que entrarán en funciones a partir del 1 de septiembre del presente año.

Así como también las constancias de Mayoría Relativa para los 24 distritos electorales de Diputados Locales y las 16 de Representación Proporcional que conforman la votación, que tienen su constancia y que serán integrantes de la 76 Legislatura a partir del 15 de septiembre, es decir, en este segundo semestre de este año 2024, un año electoral, deberá de concluirse con los recursos jurisdiccionales para dar paso a la renovación de los poderes electos.  

 _________________________________

*Juan Adolfo Montiel Hernández. Es licenciado en Derecho por la UNAM; Maestro en Ciencia Política por la UVAQ. Doctorante en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por el Instituto Iberoamericano de Derecho Electoral. Profesor en diversas universidades de Michoacán. Su experiencia laboral la ha desarrollado en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el Instituto Nacional Electoral y en el Tribunal Electoral del Distrito Federal. Actualmente en consejero en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM).

Síganme para la próxima en mis redes sociales

Juan Adolfo Montiel en Facebook

@juanadolfomonti en X.

Por LEOPOLDO GONZÁLEZ*

La ilusión democrática, al igual que el agua, tiene tres estados: el líquido, el sólido y el gaseoso. El agua que tomamos está en estado líquido, el agua petrificada en hielo vive en estado sólido, el agua que hierve y vaporiza va del estado líquido al gaseoso.

Si preguntamos cuál era el estado de la democracia mexicana antes de 2018, la respuesta habría sido obvia: estaba en estado sólido, pero no precisamente funcional ni saludable.

Si preguntamos cuál ha sido su estado a partir de 2018, la respuesta también parece obvia: ha venido de un estado gaseoso sucio a un estado de debilitamiento inducido, por el personalismo inflamado del presidente López Obrador.

Si preguntamos qué sigue, a dónde va la democracia mexicana después del triunfo de Claudia Sheinbaum, la respuesta puede incluir varios matices: es una incógnita, porque hoy no sabemos todavía qué dosis de radicalismo le imprimirá a su gobierno, y tampoco sabemos si se atreverá a romper temprano o tarde con el que hizo todo lo posible por entregarle el poder a ella. La incógnita será despejada en unos meses, cuando el nuevo equipo se ponga las pilas y entienda que el poder es de quien lo ejerce, no de quien ya lo ejerció.

Al margen de que el populismo, en su versión mexicana, sigue obedeciendo al condicionamiento del Síndrome de Estocolmo, por la identidad que la víctima desarrolla frente a su verdugo, en los próximos días se verá qué rumbo va a tomar México: los duros de ambos equipos de gobierno, el saliente y el entrante, van a procurar de muchas formas que el poder se concentre en una persona; así, tratarán de hacer de la Corte un juguete del populismo jurídico que trae en su ADN la 4T y de eliminar poco a poco a los organismos autónomos, comenzando por el INAI, siguiendo con el INE y el TEPJF y culminando con la Suprema Corte.

Sin organismos autónomos se debilitan los contrapesos en un Estado; sin organismos autónomos se desdibujan las funciones de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas en un gobierno, dando paso a la opacidad y a los círculos de corrupción e impunidad que tanto agradan a Morena; sin organismos autónomos se cancela el derecho de los mexicanos a saber qué es lo que se hace con sus impuestos y contribuciones.

En síntesis, sin organismos autónomos un Estado es mucha grasa, demasiada bacteria y mucho tejido adiposo, sin el calcio de los huesos y la vitamina del músculo.

Si esto quieren algunos para México, fundados en la posverdad y en teorías conspirativas, ese ejercicio sólo tiene dos nombres posibles: nuevo despotismo o dictadura populista en línea transversal.

La única probabilidad de que esto no ocurra, radica en que los perfiles moderados y reformistas que flanquean a Sheinbaum no se arrodillen, y en que la sociedad civil de la víspera haga suyas las cacerolas y se adueñe de la calle y la plaza. Si esto fuese así, sólo una revolución de las cacerolas podría salvar al país de sus “salvadores” y del peligro cercano de un hundimiento mayor.

Quiero entender que el mandato de las urnas, vía el soborno estomacal de los programas sociales, no fue extender un cheque en blanco a la primera presidente de México, sino permitir su continuidad en el gobierno a cambio de achatar las posturas radicales y limar los filos candentes de la 4T. Obvio: si nos guiamos por el mandato cibernético de las urnas, el mensaje es claro en el sentido de llevar la Cuarta Transformación a sus últimas consecuencias, incluso si esas consecuencias son la abolición del Estado Democrático y la instauración de un Estado Unipersonal de facto.

Con la clase de electores que tiene México, que en general corresponden a un perfil muy sui generis por muy clientelar, ¡lo verdaderamente extraño es que hasta ahora hablemos de los nuevos despotismos que cruzan el pantano de la historia!

Una lógica rige a la política y otra a la economía, pero el radicalismo duro e implacable afecta a ambas por igual.

La insistencia en el Plan C de López Obrador, es una aventura que no acompañarán ni los mexicanos, ni la oposición ni la sociedad civil, porque no corresponde a una demanda de los de abajo sino a una imposición del clan de los de arriba.

Ante el anuncio de tocar a la Suprema Corte, la Bolsa Mexicana de Valores respondió con una caída continua del 3.4 por ciento en tres días consecutivos; el peso cayó frente al dólar un 1.7 en su valor nominal; la deuda soberana de PEMEX se elevó en tres días -fruto de ese dislate- 110 mil millones de pesos y la inflación podría subir abruptamente a niveles que ni María Santísima podría controlar.

Es decir, un triunfo electoral no hace sabio ni infalible a nadie. Los errores en la administración pública se traducen en déficits de gobernabilidad, en parálisis gubernamental e incertidumbre social.

Tino, moderación, serenidad y prudencia son las cuatro características de un gobierno que no desafía la inteligencia ni quiere desafiar a la jaula de los leones. Además, ¡¿para qué desafiar a los felinos, si se ven tan hermosos durmiendo?!

Pisapapeles

La temperatura de una democracia depende más de los ciudadanos que de quien ejerce el poder.

—————————————————————-

*Leopoldo González. Es abogado. Consultor jurídico y político. Asesor Parlamentario y de Gobierno. Ensayista, narrador y poeta. Autor, coordinador y compilador de nueve libros de ensayo y poesía. Profesor de Ciencia Política comparada en el Instituto de Administración Pública del Estado de Michoacán (IAPMI). Analista político y en temas de economía y finanzas públicas. Director de la revista Letra Franca 2012-2019.

Correo para una comunicación directa: leglezquin@yahoo.com

Por BORIS GONZÁLEZ CEJA*

La psicología española fue directo al grano, y sin hipocrecía (como debe de ser en nuestro caso como profesionales de la salud mental) indicó que el Trastorno por Deficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) no existe, y fueron un poco más allá los psicólogos de la crítica contemporánea, indicando que la medicación en esos casos no es un tratamiento sino un dopaje.

Y de acuerdo con ellos en lo general, pero con algunas precisiones, sobre todo por la charlataneria de un supuesto diagnóstico y tratamiento innovador para tratar el Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad que se pone de moda, con los abusos económicos en salud por todos conocidos. El TDAH es un constructo, una idea teorica, o también un conjunto de distintos síntomas generados por otras causas que requieren atención, por lo que no podemos despreciar de entrada un diagnóstico de TDAH, pero clínicamente es importante darle una atención adecuada, evaluar a la persona y escuchar su motivo de consulta, valorando otros elementos que hacen al padecimiento mental, no sólo sus diagnósticos de bolsillo.

Marino Pérez, catedrático de Psicopatología y Técnicas de Intervención en la Universidad de Oviedo, siguiendo la tradición de las mejores escuelas psiquiátricas, psicológicas y clínicas argentinas, indica que lo que sí existe es la patologización de problemas normales de la infancia, algo de lo que he hablado en otras entregas, sobre todo por los abusos para vender medicinas y espejitos.

Hablar de estos trastornos permite a la población entender que la psicología es un fenómeno complejo de manera general y requiere atención de manera particular, considerando diversas enfermedades raras del campo de la psicología como el Síndrome de Otelo, que se caracteriza por la presencia de celos patológicos, o como el  Síndrome de Cotard, que es un trastorno psiquiátrico poco común que se caracteriza por la negación de la existencia de algunas partes del cuerpo.  

Los distintos problemas psicológicos tienen una naturaleza diferenciada y requieren ser evaluados en conjunto con un profesional de la psicología que tenga formación clínica, donde el 98 % de nuestros casos mejoran de manera concreta y bien definida.

Nuestra posición en la Asociación Mexicana de Psicología y Desarrollo Comunitario, considerando la experiencia que hemos adquirido atendiendo a las personas en México y Estados Unidos, aunada a la expresada con la Asociación Mexicana de Psiquiatría Infantil es la siguiente:  

1. El diagnóstico del TDAH es de tipo clínico, es decir, evaluando el proceso para identificar una enfermedad, afección o lesión a partir de los signos y síntomas, la historia clínica y el examen del paciente, considerando la información proporcionada por los familiares del paciente, bajo la supervisión de un psicólogo.
2. Existen escalas y pruebas psicométricas que complementan el diagnóstico de TDAH y no sustituye la valoración clínica. Todos los psicólogos tienen la obligación de realizar una evaluación para no partir de suposiciones.
3. Ningún estudio de laboratorio o gabinete como electroencefalograma, mapeo cerebral o resonancia magnética establece el diagnóstico de TDAH, su uso se limita a casos donde sea necesario descartar condiciones médicas no psiquiátricas. Es importante hacer notar los abusos de los médicos en el campo de la psicología, donde sus decisiones políticas generan daños a la salud por su ignorancia y sus ilegalidades.
4. El tratamiento del TDAH debe abordarse de manera multidisciplinaria, individualizando cada caso y debe ser integral, considerando los avances más desarrollados de la psicología científica en su teoría y su práctica.
5. De acuerdo con la medicina basada en evidencia, las intervenciones terapéuticas psicológicas,  educativas y en algunos casos farmacológicas, en conjunto tienen la mayor porcentaje de resultados favorables en el TDAH.
6. Las distintas intervenciones deben de pasar por un acuerdo científico, con la anuencia de los padres y haber sido aceptadas por la ciencia psicológica, donde las asociaciones de psicólogos realizamos análisis pormenorizados con las distintas poblaciones con las que trabajamos.

Causas y azares…

• La Secretaria de Educación no está haciendo su trabajo en temas de Educación Integral en Sexualidad ni prevención del suicidio, por lo que podemos decir que la simulación sigue su cauce.
• El nuevo gabinete del gobierno federal es desangelado y más de lo mismo, por lo que podemos esperar los mismos resultados de los últimos 6 años, esperando que no empeore la salud mental de las y los mexicanos.
• La basificación del personal eventual de la Secretaría de Salud sigue en la incertidumbre, propiciando un daño en la calidad de los servicios de salud que van a quedar en la historia como un fracazo en esa política pública.

Hasta la próxima, que estoy solo y no hay nadie en el espejo. 

—————————————–

• Boris González Ceja. Es licenciado en Psicología y Maestro Educación y Docencia por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Experto en proyectos de salud mental para resultados y fortalecimiento de equipos de especialistas en psicología en temas de violaciones graves de derechos humanos. Consultor de organismos nacionales como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e internacionales como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ). Notoriedad por excelentes estudios de psicología, investigaciones para leyes y por resolver problemas acuciantes a nivel internacional desde la ciencia.

Conoce más en: https://linktr.ee/psicologiaparati