Categoría: JUSTICIA

La Página

• Cada espacio en que prestan sus servicios, contribuye a la formación y experiencia profesional de los servidores públicos, afirma

Tanhuato, Michoacán, 14 de noviembre de 2023.-Jorge Reséndiz García, magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, en el marco de los recorridos que realiza por los distritos judiciales de la entidad, visitó el juzgado mixto y el menor de Tanhuato para dialogar con el personal y escuchar sus necesidades.

Acompañado por el consejero Octavio Aparicio Melchor, el magistrado expresó a las y los colaboradores que desde el inicio de su administración, y con el apoyo del Consejo, ha buscado la cercanía con el personal a través de estas giras de trabajo que le permiten conocer directamente las condiciones laborales, atender las peticiones y realizar mejoras a las sedes judiciales.

Asimismo, resaltó que cada distrito judicial en que prestan sus servicios, contribuye a su formación y experiencia profesional; en este sentido, les alentó a mantener vigente la inquietud por actualizar los conocimientos que aporten a una mayor eficiencia en sus responsabilidades.

Al dirigirse a los meritorios, el magistrado les reiteró la invitación a participar en los diferentes cursos y concursos de oposición a través de los que se ingresa y asciende en la carrera judicial.

Finalmente, Reséndiz García escuchó algunos planteamientos de ambos juzgados relacionados con mejoras a las instalaciones, mismas que se presentarán al Consejo del Poder Judicial para analizar su viabilidad.

La Página

• Previo Curso de actualización laboral para obtener la certificación en el estándar de competencia EC1250 en el que participaron 20 servidores públicos de la institución 

Morelia, Michoacán, 13 de noviembre de 2023. Jorge Reséndiz García, magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, señaló que para seguir materializando la justicia eficaz y cercana a la gente, es fundamental la actualización continua del personal; en este sentido, reconoció el esfuerzo de las y los conciliadores de los cuatro juzgados laborales por haber concluido satisfactoriamente el más reciente programa académico.

Se trata del Curso de actualización laboral para obtener la certificación en el estándar de competencia EC1250, que constó de más de 25 horas de capacitación teórico-prácticas; los 20 participantes analizaron temas como el desarrollo de habilidades para el manejo del conflicto y de las emociones, elaboración de convenios en materia laboral, además de realizar sesiones individuales y conjuntas.

Durante la entrega de diplomas, que contó con la presencia del consejero Javier Gil Oseguera en su calidad de presidente de la Comisión de Carrera Judicial, el magistrado expresó que la judicatura michoacana tiene personal altamente capacitado para hacer frente de las responsabilidades con eficiencia y que, en determinado momento, quienes ya han participado en ellas, pueden compartir el conocimiento al personal de nuevo ingreso en la institución, a fin de mantener el nivel de profesionalismo que la caracteriza en el servicio que presta a la ciudadanía.

En este punto, destacó el impulso y acompañamiento que ha dado la Comisión de Carrera Judicial para concretar programas académicos que contribuyan a la formación del funcionariado; adelantó que para 2024, las acciones en esta materia estarán focalizadas en las propuestas hechas por los propios servidores públicos, a fin de que respondan a las necesidades cognitivas.

Es importante recordar que, por acuerdo del Consejo, el Poder Judicial de Michoacán es de los primeros en el país en incorporar a la plantilla de los juzgados en materia laboral, la figura de conciliador, en función de la relevancia que tienen los procesos de mediación como vía alterna para la solución de conflictos.

A decir de los conciliadores, participar en el referido curso les permitió enriquecer las habilidades y ponerlas en práctica para atender los asuntos que llegan a los juzgados para abordar los conflictos con un mayor conocimiento y desde una perspectiva más humana. 

Asimismo, agradecieron el apoyo de la Presidencia del magistrado por fomentar la participación en actividades de capacitación e impulsar con determinación el profesionalismo en la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias.

La Página

• Además de considerar los marcos normativos nacionales e internacionales para imponer una pena

Morelia, Michoacán, 11 de noviembre de 2023.-La independencia e imparcialidad, además de considerar los marcos normativos nacionales e internacionales para imponer una pena, guían todas las decisiones judiciales de los jueces del Poder Judicial de Michoacán al momento de resolver un asunto sometido a su consideración.

En este sentido, destaca que en el sistema de justicia penal acusatorio y oral, para sancionar el delito de secuestro agravado en detrimento de José E.S.B., Marco A.S.G. y Luis G.A.G., un tribunal colegiado de enjuiciamiento de la región de Uruapan, dentro de la causa 150/2017, dictó sentencia condenatoria y el cumplimiento de una pena de 210 años de prisión, además del pago de una multa de 28000 UMAS a Noel B.L.

Por otra parte, en la región de Morelia, dentro de la causa 96/2022, Javier A.G.R. fue sentenciado a 25 años de prisión por el feminicidio de Dulce R.M.G.; además, el juez de oralidad penal ordenó el pago de $717,002.00 pesos por concepto de reparación del daño y condena genérica por daño psicológico para las dos víctimas indirectas.

En esta misma región, con 50 años de prisión se sancionó a Hilario L.H. por el secuestro agravado de Rubén B.F., dentro de la causa 1453/2020 por hechos ocurridos en la colonia Isaac Arriaga.

En tanto que un juez de oralidad de la región de Zitácuaro, dentro de la causa 182/2021, dictó sentencia de 20 años de prisión a J.E.R.C., así como el pago de $453,477.20 pesos por concepto de reparación del daño por el delito de homicidio calificado en agravio de F.A.R., por hechos ocurridos en la Tenencia de Guerrero, perteneciente al municipio de Epitacio Huerta.

El Poder Judicial de Michoacán difunde la presente información por considerar que se trata de asuntos de interés público.

La Página

Por VÍCTOR ARMANDO LÓPEZ

Morelia, Michoacán.-El comportamiento humano oscila entre lo bueno y lo malo, y precisamente la ambigüedad  de la conducta humana puede llevar a escenarios nada agradables, como lo es el crimen.

Delito que lesiona a todos los actores sociales, pues participan presuntos asesinos, víctimas, terceros afectados y un aparato de justicia que debe atender los casos, mismos que también habrán de concluir con resultados nunca satisfactorios para las partes, al tiempo que dejan una huella en las investigaciones que se desarrollan en tribunales.

Así coincidieron en señalar los presentadores de la segunda edición del libro “Crímenes compartidos”. Texto que aborda 12 casos atendidos en tribunales que pasan de la realidad a la ficción, además de un cuento, autoridad de la magistrada María de los Ángeles Llanderal Zaragoza. Recopilación del magistrado Alejandro González Gómez.

Durante la presentación de la obra, mismas que corrió a cargo de magistrados y expertos del tema, Jorge Reséndiz García, magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán, manifestó que desde esta institución siempre se apoyan cuestiones culturales que beneficien la reflexión y el desarrollo social.

María de los Ángeles Llanderal Zaragoza, magistrada de la Quinta Sala Penal del Poder Judicial de Michoacán, subrayó que los casos tienen una gran ficción, pero que no se separa de la realidad, ya que la conducta humana es impredecible.

Mientras que Roberto Sánchez Benítez, catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, destacó que el contenido de la obra transcurre trascurre en el lector entre la empatía y la generación de conciencia, y que tanto en la ficción como en la realidad, la sospecha no se distingue de la inocencia.

Para Pablo Héctor González Villalobos, magistrado de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, uno de los grandes valores del libro “Crímenes compartidos” es que el olvido no debe acabar con la existencia y memoria de las vidas truncadas.

La Página

Por VÍCTOR ARMANDO LÓPEZ

Morelia, Michoacán.-Los casos de crímenes, atendidos en las salas penales, nunca tienen un final feliz, y así lo confirman las sentencias, pero previo a ello se buscan las razones del actuar humano, que en ocasiones es todo lo contrario: Inhumano, señaló María de los Ángeles Llanderal Zaragoza.

La magistrada de la Quinta Sala Penal del Poder Judicial de Michoacán destacó que son diversos los factores que llegan a generar el fenómeno de la desgracia social, es decir, el crimen.

Lo anterior al tomar la palabra durante la presentación de la segunda edición del libro “Crímenes compartidos”. Texto que aborda 12 casos atendidos en tribunales que pasan de la realidad a la ficción, además de un cuento, autoridad de la magistrada Llanderal Zaragoza.

La magistrada de la Quinta Sala Penal manifestó que en los tribunales todos los días se convive con casos de crímenes, mismos que en su tratamiento se hacen propios, y generan la reflexión de que algo grave pasa en la sociedad con el actuar humano, y que a todos nos puede ocurrir.

María de los Ángeles Llanderal explicó que esta obra, cuya coordinación y recopilación corrió a cargo del magistrado Alejandro González Gómez, conduce a diversas reflexiones, una vez que cada caso pasa de la realidad a la ficción, siendo este última increíblemente creíble pues el actuar humano no llega a tener explicaciones.

La Página

• El libro es coordinado por el magistrado Alejandro González Gómez; se integra por doce historias que buscan generar conciencia sobre el impacto de los hechos delictivos del tipo penal

Morelia, Michoacán, 10 de noviembre de 2023.-Al dar la bienvenida al público asistente en la presentación del libro Crímenes compartidos, realizada en el Auditorio del Palacio de Justicia José María Morelos, Jorge Reséndiz García, magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, expresó que la institución siempre estará receptiva a las actividades culturales y jurídicas que contribuyan al conocimiento del personal judicial, como es el caso de la referida presentación.

Los comentarios de la obra literaria, coordinada por el magistrado Alejandro González Gómez, titular de la Primera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), estuvieron a cargo de María de los Ángeles Llanderal Zaragoza, magistrada de la Quinta Sala Penal del STJE, quien habló de su participación en el libro a través de la redacción de un cuento para que formara parte de las doce historias contadas a partir de casos reales, con toques de ficción y evitando la revictimización de las personas.

Compartió que con él se busca fomentar la reflexión de las y los lectores, así como de la ciudadanía en general, sobre cómo impactan los hechos delictivos del tipo penal a las víctimas y a sus familiares, así como a quien comete los delitos.

Por su parte, Roberto Sánchez Benítez, catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, comentó que los textos que lo integran, además de ser un ejercicio literario que documenta a los lectores a través de una narrativa reconstructiva de los hechos, también está encaminado a propiciar una mejor comprensión de delitos como homicidio o feminicidio y el impacto social que estos tienen.

Explicó que entre los propósitos del libro, está el despertar una mayor conciencia y empatía hacia quienes se ven involucrados en esos delitos; asimismo, detalló que para integrarlo, se hizo una selección de casos que pudieran ser contados con un matiz literario adecuado para que los lectores conocieran aspectos relacionados con la condición humana de tipo emocional o vivencial que no están plasmados en esos expedientes.

Durante su intervención, Pablo Héctor González Villalobos, magistrado de la Séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua compartió que la experiencia de hacer literatura a partir de casos reales, es enriquecedora, ya que el lenguaje literario permite recuperar la capacidad de transmitir emociones.

Abundó en este punto, al comentar que el lenguaje técnico utilizado en todos los procesos judiciales que queda asentado en los expedientes, permite guardar cierta distancia y mantener la imparcialidad que se requiere para juzgar; por el contrario, llevar los casos jurídicos a la expresión literaria, fomenta el acercamiento y una comprensión del significado del drama humano en dos vertientes: víctima y victimario.

La Página

Por VÍCTOR ARMANDO LÓPEZ

Morelia, Michoacán.-Esta tarde se presentará en la sede del Poder Judicial de Michoacán el libro “Crímenes compartidos”, cuya compilación corrió a cargo del magistrado Alejandro González Gómez.

Para poder participar en este evento puedes registrarse previamente en la dirección: https://bit.ly/3MpAx0O Una vez que el evento habrá de iniciar a las 18:00 horas en el auditorio del Palacio de Justicia.

En la sinopsis de esta obra se señala: “Conforme a las constancias de autos, ????????? ??????????? busca, en los pliegues imperceptibles del expediente, aquello que no consta en actas, pero que sí existió en este mundo y que, en un momento dado, determinó suerte y destino de víctimas y victimarios.

“Busca, desde la ficción, razones y motivos que llevaron a estos a ese fatídico momento; encuentro o coincidencia, que terminó por conformar su vida, suerte y destino. Busca, en última y definitiva instancia, liberarlos de la peor de las condenas posibles: El olvido, la indiferencia”.

La Página

• A través del Comité de Productividad, Organización y Dirección dan seguimiento a la operación del sistema de gestión de justicia penal, acusatorio y oral en toda la entidad

Morelia, Michoacán, 9 de noviembre de 2023. En el marco de las sesiones del Comité de Productividad, Organización y Dirección del Sistema Oral Penal, en las que se da seguimiento a la operación del Modelo de Gestión, se informó que de enero a septiembre de 2023 ingresaron 7,203 causas penales y cuadernos, y egresaron 9,501, además se realizaron 21,311 audiencias, 506 juicios concluidos y en trámite 436.

Cabe recordar que la realización periódica de las sesiones de dicho órgano interno, se desprende de la implementación del modelo de gestión operativa para la justicia penal oral, con el que, entre otros aspectos, se generaron acciones y métodos de monitoreo de los procesos que se llevan a cabo en los diferentes centros de justicia penal, los cuales se enfocan en la política de calidad. Además, el modelo facilita la planificación de directrices, proyectos o mejoras encaminadas a desarrollar el servicio que prestan dichas unidades. 

En la sesión se dieron a conocer los porcentajes de cumplimiento de los indicadores de desempeño, entre los que destacan: 100% de las audiencias fueron agendadas dentro del plazo legal, 98.63% de las audiencias iniciaron en tiempo y sólo 14.55% de las mismas fueron diferidas por causas diversas atribuibles a las partes; 98.26% de las notificaciones fueron practicadas y de ese 98.26% el 98.91% se realizó dentro del plazo legal; asimismo, el 97.20% de los acuerdos fueron emitidos dentro del plazo que establece la norma.

A partir del análisis y comparación de estos indicadores, se diseñan mejores prácticas organizacionales, se genera información precisa que ayuda en la toma de decisiones, así como un esquema de mejora basado en pensamiento sistémico fundado en procesos, con el objetivo de optimizar los recursos de la institución en cuanto a la impartición y administración de justicia.

El Comité se integra por el presidente, una magistrada penal, así como las juezas y jueces orales penales del estado quienes informan cómo se trabaja en las regiones para encontrar áreas de oportunidad y sugerir mejoras de manera recurrente.

La Página

• Generar mejores condiciones de trabajo permite proporcionar a la ciudadanía un servicio profesional eficaz y eficiente: magistrado presidente Jorge Reséndiz García 

Apatzingán, Michoacán, 08 de noviembre de 2023. “El Poder Judicial de Michoacán debe atender los requerimientos de la época que se vive, lo que implica tener personal suficiente y profesionalmente calificado, así como el equipo tecnológico adecuado y espacios laborales funcionales, como es el caso de la puesta en marcha de la nueva sede judicial en Apatzingán”, expresó el magistrado presidente Jorge Reséndiz García durante el acto inaugural de dicho espacio. 

Con el acompañamiento de integrantes del Supremo Tribunal de Justicia, del Consejo y Sindicato de la institución y ante la presencia del gobernador de Michoacán Alfredo Ramírez Bedolla, diputada Fanny Lyssette Arreola Pichardo en representación de la 75 legislatura local, el alcalde de Apatzingán José Luis Cruz Lucatero, comunidad jurídica y personal judicial, el magistrado refirió que esta sede se adaptó y equipó con las herramientas tecnológicas necesarias para que desempeñen correctamente sus funciones los jueces penales orales, el sistema de gestión penal, el Juzgado de Ejecución de Sanciones Penales, además del juzgado mixto menor.

Puntualizó que generar mejores condiciones de trabajo permite proporcionar a la ciudadanía un servicio profesional eficaz y eficiente; específicamente el inmueble cuenta con salas de oralidad y un sistema de gestión que supervisa el desarrollo de los procedimientos, además de que se reduce considerablemente el riesgo que implicaba el traslado de imputados sujetos a prisión preventiva, así como de sentenciados para el desahogo de las audiencias correspondientes.

Más adelante Reséndiz García comentó que como parte del programa de capacitación del personal, adquisición de equipo y mejora de espacios, el Consejo ha venido concretando acciones gracias al empleo objetivo del presupuesto y derivado de la búsqueda de ahorros, como en el pago de rentas.

De igual forma, reconoció que si bien se han dado importantes avances, todavía hay tareas pendientes como establecer las bases tecnológicas, intelectuales y materiales para la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares; la integración de nuevos juzgados en los distritos judiciales de Morelia, Zamora, Uruapan y Lázaro Cárdenas, sedes donde ante el incremento de la carga laboral requieren de nuevos órganos jurisdiccionales para atender adecuadamente las demandas y peticiones de los justiciables. 

Se suma a lo anterior, las adecuaciones del inmueble de Jiquilpan, para concentrar en un solo espacio a los juzgados y a la unidad del centro de mecanismos alternativos; la continuación de la edificación del inmueble para el sistema de justicia penal acusatorio y oral de la región Zitácuaro; la instalación de la ciudad judicial en Los Reyes; la construcción de instalaciones para reubicar las oficinas administrativas y juzgados que actualmente se encuentran en el Edificio B del Palacio de Justicia José María Morelos; así como la continuación de la edificación de la ciudad judicial de Zamora.

Finalmente, enfatizó que se continuará avanzando, en la medida de los ahorros que se tengan y del empleo adecuado del presupuesto que se asigne para 2024, para cumplir con el objetivo de proporcionar a la ciudadanía una justicia eficaz y cercana a la gente. 

Por su parte, Alfredo Ramírez Bedolla expresó que con la puesta en marcha de este espacio se avanza hacia la justicia social, en garantizar el derecho de acceso a la justicia para la sociedad, además de que se hace efectivo el principio de igualdad ante la ley; auguró que dicha sede será un bastión de la justicia para la región de Apatzingán.

Al tomar la palabra el alcalde Cruz Lucatero expresó que estas acciones contribuyen a mejorar las condiciones laborales del personal y, en consecuencia, el servicio que se brinda a la sociedad; asimismo, celebró que se haya tomado en cuenta a dicho municipio para implementar proyectos que contribuyen a su desarrollo.

Al finalizar, se firmaron convenios de comodato con el Instituto de la Defensoría Pública del Estado y la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, de manera que cuenten con un espacio en el inmueble.

La Página

• El grado de culpabilidad es equidistante entre el mínimo y el máximo, aunque no mínimo, como solicitó la propia defensa; la sala de apelación no encontró pruebas específicas y objetivas que justificaran elevar ese grado de culpabilidad

Morelia, Michoacán, 7 de noviembre de 2023.-Tras concluir la audiencia de alegatos aclaratorios sobre agravios expresados solicitada por la defensa de Diego U.M.M., sentenciado por el feminicidio de Jessica G.V. ocurrido en 2020 y después de revisar la sentencia condenatoria emitida por el juez de primaria instancia, resolvió que la mayoría de los argumentos presentados tanto por el acusado como por su defensa son infundados, por lo que confirmó la sentencia condenatoria.

Además, la sentencia de segunda instancia señala que el juez de oralidad penal concluyó que la culpabilidad de Diego U.M.M. en el feminicidio está más allá de toda duda razonable; no obstante, se considera que la pena máxima impuesta no está adecuadamente justificada en el expediente.

Refiere que la ley, en los artículos 65 del Código Penal del Estado y 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales, establece los factores que deben tenerse en cuenta para imponer sanciones; por otra parte, precisa que la aplicación del derecho  también debe considerar las jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que interpretan las leyes, así como la observancia de los tratados internacionales.

En este caso específico, la resolución confirma que no hay duda sobre la gravedad del delito ni sobre la crueldad con la que se cometió, lo que justifica que sea considerado un feminicidio; sin embargo, todos los códigos penales establecen penas mínimas y máximas para los delitos, y la pena mínima ya refleja la gravedad de las conductas.

Por ejemplo, en el Código Penal de Michoacán, vigente en ese momento, la pena mínima para el feminicidio era de 20 años de prisión y partiendo siempre del principio de que una persona culpable merece al menos la pena mínima, en el caso de Diego U.M.M. esto significa que la pena mínima que podía recibir era de 20 años de prisión.

En la sentencia se especifica que para aumentar esa pena mínima, se requiere la comprobación de circunstancias adicionales y distintas a las que ya se consideraron en el delito y que si bien el juez de primera instancia determinó que el grado de culpabilidad de Diego U.M.M era el máximo, la sala de apelación no encontró pruebas específicas y objetivas que justificaran elevar ese grado de culpabilidad.

Tras el análisis de todas las pruebas y argumentos, a consideración del magistrado penalista, la defensa sí argumentó que el grado de culpabilidad de Diego U.M.M. está equidistante entre el mínimo y el máximo -aunque no mínimo, como solicitó la propia defensa-; y como resultado, la pena proporcional especificada en la sentencia es de 42 años y 6 meses de prisión.

En resumen, el tribunal revisor encontró que se comprobaron de manera objetiva las siguientes circunstancias: a) la superioridad física y anatómica del agresor sobre la víctima; b) la relación sentimental entre el acusado y la víctima; y c) la perspectiva de género.

La sentencia también indica que se debe recordar que todo juzgador debe ser imparcial y considerar el marco normativo nacional e internacional al imponer una pena y que además, se debe garantizar que el sentenciado, en este caso, Diego U.M.M, tenga la oportunidad de reeducarse y reintegrarse a la sociedad, dado que es joven y cometió el delito cuando tenía 18 años.