Categoría: JUSTICIA

La Página

• El magistrado presidente recibió el reconocimiento al Supremo Tribunal de Justicia del Estado de parte del Colegio de Notarios de Michoacán

Morelia, Michoacán, 4 de octubre de 2024.- “A 200 años de su creación, contamos con un Poder Judicial de Michoacán fuerte, profesionalmente hablando”, afirmó el magistrado presidente Jorge Reséndiz García, luego de recibir el reconocimiento al Supremo Tribunal de Justicia del Estado como un garante de la legalidad y seguridad jurídica, en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Notario.

Al referirse a los logros en estos 200 años, resaltó la implementación del sistema de justicia penal, acusatorio y oral; la oralidad en materia mercantil; la oralidad en materia familiar, que distinguió a Michoacán como el primer estado en implementarla; así como la justicia laboral en sede judicial, en la que Michoacán fue pionero en incluir facilitadores que auxilien con mecanismos alternativos durante los procesos judiciales.

De igual manera, Reséndiz García habló de los retos que se presentan para la institución, como son la implementación del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, así como de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, para los que desde 2022 se prepara capacitando a todo el personal tanto jurisdiccional como administrativo.

Aunado a ello, se puede destacar la creación de un grupo de trabajo que se encuentra elaborando nuevos lineamientos para la integración de los juzgados civiles y familiares, mismos que se proyectan en coordinación con la Comisión para la Coordinación del Sistema de Justicia Civil y Familiar (COCIFAM) a nivel federal.

Finalmente, Jorge Reséndiz García impartió una conferencia magistral a las y los notarios, en torno a los retos que representa la implementación de las nuevas normativas anteriormente mencionadas, en la que destacó que la figura del notario ha avanzado significativamente en su formación y que su función, al igual que la del juzgador, se ha venido diversificando con el paso del tiempo.

La Página

• El magistrado presidente Jorge Reséndiz García realiza reunión con personal de todas las categorías de base y contrato, todos los distritos

Morelia, Michoacán, 27 de septiembre de 2024.-En seguimiento a la socialización de temas relacionados con la reforma judicial en Michoacán, el magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, Jorge Reséndiz García, realizó una reunión informativa y de diálogo con personal de todas las categorías y todos los distritos, tanto de base como de contrato.

Se han realizado reuniones con magistrados, consejeros y jueces, y en esta ocasión, 142 servidores públicos se dieron cita en el Auditorio del Palacio de Justicia José María Morelos y 528 más se conectaron en reunión virtual para escuchar de voz del magistrado presidente los avances que se han tenido en los trabajos, así como expresar sus dudas e inquietudes.

De inicio mencionó que ya pueden ingresar al micrositio creado en la Intranet (que es el medio de comunicación interna de la institución) en la que ya se están publicando las propuestas recibidas en días pasados y se continuará nutriendo con información para que todo el personal pueda consultarlas.

Asimismo, se están recibiendo las postulaciones de personas del Poder Judicial para integrar las mesas de trabajo en las que habrá integrantes de los tres poderes; para ello, se está a la espera de la conformación de la Comisión de Justicia en el Congreso Local para que se convoque a iniciar las actividades de discusión.

Las temáticas definidas son: Elección de magistrados y jueces en el marco de la Reforma Constitucional al Poder Judicial; Órgano de administración judicial; Integración como Sala del Poder Judicial al Tribunal Administrativo; De integración de las Salas Colegiadas Regionales e integración de Pleno; De la Escuela Judicial; y Del Tribunal de Disciplina Judicial.

Por lo anterior, invitó a todo el personal a continuar conformando las propuestas en estas temáticas y enviarlas al correo electrónico creado para ello, de manera que los integrantes de las mesas las consideren dentro de los trabajos.

Por parte del personal jurisdiccional y administrativo asistente, plantearon su postura de defensa a la carrera judicial y sus inquietudes, dudas y comentarios referentes a la protección de los derechos laborales, el reconocimiento de antigüedad, respeto a las listas de reserva producto de los concursos de oposición para las diversas categorías, entre otros; el magistrado presidente dio respuesta y les externó que continuará buscando mecanismos para que las propuestas que se viertan en el Poder Judicial sean tomadas en cuenta en la propuesta de reforma judicial en Michoacán. Es así que él continuará reuniéndose con funcionarios del Poder Ejecutivo quienes se han manifestado abiertos al diálogo, como el Gobernador y el Secretario de Gobierno, además de que se buscará el acercamiento con diputados de diferentes comisiones.

La Página

• El sistema de justicia penal oral se evalúa de manera permanente a través de un Comité de Productividad, Organización y Dirección

Morelia, Michoacán.-Durante agosto se llevaron a cabo un total de 1,823 audiencias presididas por juezas y jueces de oralidad penal en todas las regiones del estado, de las cuales, el mayor número se concentra en Morelia con la realización de 693, Zamora con 329, Uruapan con 235, Apatzingán 127, Zitácuaro 126, La Piedad 121, Sahuayo 106 y Lázaro Cárdenas 86.

Dichas cifras fueron reportadas por el Comité de Productividad, Organización y Dirección del Sistema Oral Penal, que principalmente se encarga de generar acciones y métodos de monitoreo de los procesos que se llevan a cabo en los centros de justicia con la finalidad de mejorar de manera permanente el servicio que brindan.

A través de un Modelo de Gestión Operativa se miden ocho indicadores de desempeño, mismos que durante el mes de agosto cumplieron con los porcentajes requeridos. Tal es el caso del 100% en el porcentaje de acuerdos emitidos por solicitudes recibidas, el 100% de audiencias agendadas en el plazo legal y el 99.50% de notificaciones efectuadas dentro del plazo.

De igual forma, se cumplió en un 98.89% las audiencias iniciadas en tiempo, 98.78% de notificaciones practicadas, 96.91% de acuerdos emitidos en plazo, solo un 5.44% de las audiencias fueron diferidas y 0% de quejas sobre la atención a solicitudes.

Conviene señalar que, durante agosto se recibieron 3 mil 360 solicitudes que derivaron en la misma cantidad de acuerdos emitidos; por otro lado, en el mismo periodo se practicaron 20 mil 701 notificaciones, de las cuales 20 mil 526 se efectuaron dentro del plazo legal establecido y solo 175 fuera de él.

La Página

• Se llevó a cabo en el Salón de plenos del Palacio de Justicia de Jalisco  

Guadalajara, Jalisco, 25 de septiembre de 2024.-El magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, Jorge Reséndiz García, participó en la cancelación del sello postal conmemorativo por el 200 aniversario de la Instalación del Superior Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán que se realizó en el Salón de plenos del Palacio de Justicia del Poder Judicial de Jalisco.

Reséndiz García y el magistrado presidente de esa entidad, Daniel Espinosa Licón, plasmaron en el timbre un sello especial color rojo, que es distintivo del primer día de la emisión y, una vez cancelado, se pone en circulación en todas las oficinas de Correos de México.

Por su parte, el magistrado presidente Jorge Reséndiz García agradeció la invitación por dos circunstancias, la primera, que permite mantener vigente la costumbre de Correos de México de la impresión de los timbres postales como forma de expresión.

Y el otro aspecto, que contiene el timbre que se canceló, la fotografía del edificio denominado Palacio de Justicia del Centro Histórico, que señaló, es una insignia para Michoacán y para el Poder Judicial de la entidad, en atención a toda la historia que resguarda.

“En ese inmueble en 1810, por órdenes de Miguel Hidalgo y Costilla, se dio lectura y se publicó el decreto de la abolición de esclavitud; más adelante, en 1824, a petición del gobernador del estado al alcalde de esa época dio en comodato un espacio de ese inmueble para instalar ahí el Superior Tribunal de Justicia del Estado, evento que ocurrió el 23 de agosto de 1824”.

Finalmente, el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Daniel Espinosa Licón, destacó que dicho acto no sólo conmemoraba un aniversario, sino dos siglos de justicia, dedicación y servicio en ambos estados, ya que el órgano impartidor de justicia de esa entidad, celebra su bicentenario el próximo 18 de noviembre.

La Página

Por ANA MARÍA CANO

Morelia, Michoacán; 24 de septiembre del 2024.-El presidente magistrado del Supremo Tribunal de Justicia en Michoacán, Jorge Reséndiz García, informó que ante este órgano tienen 5 vacantes de magistrados, una en Sala Civil y cuatro en Sala Penal.

Pero mientras no se defina o aterrice en Michoacán la Reforma Judicial, que indica que se seleccionarán a jueves y magistrados con el voto social, el Consejo seguirá trabajando bajo los procedimientos para la selección a fin de integrar ternas y mandarlas a la Cámara Legislativa.

“Estas vacantes serán designadas, por el momento, de la manera tradicional mientras no se aterrice en el Estado esa Reforma Judicial”.

Señaló que la propuesta que va a generar de manera local sobre la Reforma Judicial, es que una vez que los tres poderes hagan propuestas de aspirantes, se les aplique un curso y concurso para que las personas que obtengan mejor calificación, sean las que se sometan a la votación directa.

“La cuestión del curso-concurso, con independencia de quiénes puedan obtener mejor votación, es la que nos va servir para poder hacer las asignaciones a los diversos distritos. Mi propuesta también es que la cuestión de elección sea con una vigencia para todo el Estado con la finalidad de irlos asignando en atención a su perfil y a la calificación que obtengan, sin perder de vista que una vez que ya esté en funciones no se les quite la capacitación y vigilancia”.

Aseguró que ni él ni el personal ejecutivo o legislativo esté ejerciendo alguna influencia para esta Reforma Judicial y que las labores ya están al 100 por ciento restablecidas después del paro que hubo en los tribunales.

Resaltó que el voto popular para la designación de jueces y magistrados, tal como lo mandata la Reforma Judicial, no lo pueden quitar, pero sí pueden generar mecanismos donde si bien, la elección directa y secreta es un mecanismo para la elección, pueden buscar que las personas que sean electas tengan el mejor perfil idóneo.

La Página

• En el capítulo 16 del Conversa en el Poder Judicial de Michoacán

Morelia, Michoacán, 24 de septiembre de 2024.-Con la finalidad de continuar socializando el nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF), que entrará en vigor en todo el país a más tardar el 1 de abril de 2027, jueces del Poder Judicial de Michoacán analizaron las medidas provisionales y órdenes de protección en un nuevo capítulo de Conversa.

En esta ocasión, teniendo como sede la sala de oralidad del Juzgado Civil de Zitácuaro, participaron los jueces Florentino Espinoza López, titular del Juzgado Segundo Familiar de ese distrito judicial; Rodolfo Morales Pérez, titular del Juzgado Tercero Familiar de Uruapan; y Francisco Sánchez Hernández, titular del Juzgado Civil de Zitácuaro.

Al momento de abordar las medidas provisionales, señalaron que son de carácter urgente y se solicitan a un juzgado con la finalidad de regular las relaciones familiares, ejemplo de estas son fijación de alimentos, guarda y custodia, así como régimen de convivencia.

Por otra parte, las órdenes de protección son los actos que tienen la finalidad de salvaguardar la integridad de los integrantes de la familia; son de urgente aplicación y en función del interés superior de la víctima; se otorgan inmediatamente luego de conocer hechos que impliquen violencia y que sean constitutivos de infracciones o delitos. Se dan en casos como la separación de personas y restitución de menores.

El capítulo 16 se puede visualizar en https://bit.ly/4gD3sMs

La Página

• Presentan propuestas y exponen sus opiniones

Morelia, Michoacán, 20 de septiembre de 2024. El magistrado presidente del Poder Judicial de Michoacán, Jorge Reséndiz García, continúa socializando con servidoras y servidores públicos de la institución, el planteamiento de trabajo en conjunto entre los tres poderes para aterrizar de mejor manera la reforma judicial en Michoacán.

Este día, llevó a cabo reunión con jueces y juezas de todo el estado, de los cuales 58 estuvieron de manera presencial y 58 de forma virtual, así como integrantes del Sindicato, en el auditorio del Palacio de Justicia José María Morelos.

El magistrado inició la actividad de intercambio realizando una exposición de los diálogos sostenidos con el Poder Ejecutivo y expuso que entre los acuerdos en la última reunión con el gobernador se encuentra que en próximos días se establecerán grupos de trabajo para redactar las propuestas que serán presentadas al Congreso; en ellas participarán servidores públicos de los tres poderes, y por parte del Judicial se contemplan magistrados, consejeros, jueces, juezas, personal de las diversas categorías de juzgados y salas, además de administrativos tanto de base como de contrato.

Para que todos quienes integran la institución estén enterados de los avances y propuestas vertidas, lo que se vaya trabajado en las mesas se compartirá a través de un micrositio en la página web institucional y, a la par, se creará un correo electrónico para que quienes no estén de manera directa en las mesas de trabajo y deseen abonar a la discusión, puedan hacer aportaciones, comentarios o plantear propuestas.

Al abordar el punto específico de elección de jueces y magistrados por voto popular contenido en la reforma, Reséndiz García expresó que en atención a las bases que se establecen y, dada la apertura del Poder Ejecutivo del Estado, se presentará la propuesta para que una vez conformada la lista de aspirantes de todos los poderes, éstos sean sometidos a un curso y concurso, de manera que quienes aprueben con las mejores evaluaciones, es decir, que cuenten con los conocimientos y experiencia, sean los que se sometan al voto ciudadano.

Asimismo, entre los aspectos mencionados desde el primer diálogo con el Poder Ejecutivo, resalta que se trabajará por preservar los derechos de los servidores públicos en atención a todo el esfuerzo, estudio, trabajo y dedicación de quienes conforman actualmente este Poder Judicial.

Las juezas y jueces externaron sus inquietudes y dudas, a la par que presentaron propuestas y se mostraron dispuestos a participar en los mecanismos mencionados; el magistrado escuchó atentamente todos los comentarios, mismos que se buscarán atender con base en las posibilidades.

La Página

Por ANA MARÍA CANO

Morelia, Michoacán; 20 de septiembre del 2024.-Ante la aprobación en lo federal de la Reforma Judicial, el presidente magistrado del Poder Judicial en Michoacán, Jorge Reséndiz García, dijo que en lo local estarán dando su propuesta sobre esta Reforma.

Argumentó que después del paro de labores que se dio ante el rechazo a esta reforma judicial, ya se encuentran laborando al 100%, y que en tres días de labores reanudadas han avanzado de manera significativa en el rezago del 70 por ciento que se tenía de los procedimientos ante el cierre de oficinas.

Dijo que tuvo un primer encuentro con el gobernador estatal, Alfredo Ramírez Bedolla, quien le dijo tiene la intención de integrar una reforma conjunta en lo que respecta a lo local.

“Estamos trabajando ya para hacer una propuesta en donde destaquemos lo que consideramos que es más viable con la finalidad de aterrizar la elección de jueces y magistrados que se hará a través del voto popular, pero cuidando la carrera judicial y la estabilidad de los servidores públicos y cuidando su retiro con las condiciones laborales que les corresponden”.

Agregó que aún cuando ya se publicó esta Reforma Judicial, no están de acuerdo con la misma, por lo que tendrán que buscar que las bases que tiene esa reforma se traduzcan en mejoras y estabilidad para el poder judicial.

Resaltó que la designación hacia los jueces y magistrados a través del voto popular no se puede cambiar, pero que se tendrán que generar mecanismos para que las personas que sean electas tengan el mejor perfil y ideónio para juzgar.

La Página

Por ANA MARÍA CANO

Morelia, Michoacán; 20 de septiembre del 2024.-En tres sesiones extraordinarias del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado se realizaron los retiros voluntarios de la magistrada, María Alejandra Pérez González, quien ingresó en 1981 como escribiente; del magistrado Rafael Ortiz Govea, que en 1984 llegó y se desempeñó como escribiente; así como de Gilberto Alejandro Bribiesca Vázquez, quien en 1996 ingresó como secretario general de acuerdos.

Y hoy, de manera voluntaria, son quienes concluyen su cargo como titulares de la Segunda Sala Civil, de la Sexta Sala Penal y de la Novena Sala Penal, respectivamente.

Estas sesiones extraordinarias las encabezó el presidente magistrado del Poder Judicial de Michoacán, Jorge Reséndiz García, quien habló de la trayectoria de cada uno de ellos dentro del Tribunal de Justicia así como deseo el mejor de los éxitos en un futuro.

Fueron algunos de sus compañeros quienes emitieron un mensaje con motivo del retiro de los magistrados a quienes les brindaron palabras de lo que representaron para ellos como amigos y compañeros de trabajo a quienes les reconocieron su labor y empeño.

Los magistrados, hoy retirados, con nostalgia platicaron algunas anécdotas sobre su paso por el Tribunal de Justicia y las vivencias en tantas reformas y leyes a las que se enfrentaron así como agradecieron a amigos, compañeros de trabajo y familiares por el acompañamiento en esta etapa de su vida.

En sus palabras, no olvidaron que el Supremo Tribunal de Justicia hoy enfrenta un reto mayúsculo y superior ante la Reforma Judicial a la que dijeron hoy se enfrentan los juzgadores ya que traerá sus consecuencias y alcances.

“Y ahora toca crear un espacio de unidad que permita preservar los derechos adquiridos y defender la carrera judicial que tanto les ha costado y que puedan seguir desempañando su trabajo con democracia y libertad”.

Dijeron que esta Reforma Judicial es lamentable y desafortunada.

La Página

• Se comparten decisiones judiciales relacionadas con asuntos de carácter urgente

Morelia, Michoacán, 20 de septiembre de 2024.-Durante la guardia de casos urgentes determinada en el acuerdo general del Consejo del Poder Judicial de Michoacán, en los días de paro, jueces en materia oral familiar resolvieron  los siguientes:

El Juzgado Sexto Oral Familiar de Morelia decretó una medida cautelar de protección en favor de un niño por sufrir violencia física y económica, misma que fue solicitada por su papá en comparecencia; el juzgador decretó alimentos provisionales para el infante, así como una orden de restricción para que no se acercara al pequeño y a su padre la persona que los violentaba; también el juez le proporcionó de manera provisional la custodia a su progenitor, quien tiene bajo su cuidado al niño.

Lo anterior se atendió considerando la perspectiva de infancia y de igualdad, protegiendo con ello el interés superior del niño tanto en el ámbito alimenticio como en su protección física, emocional y entorno familiar.

Por otro lado, en el Juzgado Noveno Oral Familiar del mismo distrito judicial se atendió la demanda de alimentos de una señora de 70 años de edad que se encuentra casada, quien manifestó que durante su matrimonio se dedicó al hogar y al cuidado de sus hijos; igualmente solicitó la indemnización de la única casa que adquirieron durante el matrimonio y de la cual fue obligada a salir.

El órgano jurisdiccional admitió dicha demanda bajo el número 648/2024 y decretó la pensión alimenticia provisional de carácter asistencial, asimismo, ordenó anotar preventivamente la demanda y el auto que la admite en el Registro Público de la Propiedad, ya que dicha anotación previene a terceros sobre la pretensión de indemnización solicitada por la cónyuge.

Desde el Poder Judicial de Michoacán se difunden las decisiones judiciales de juezas y jueces debido a que se trata de asuntos de interés público.