Categoría: DESTACADAS

Por LEOPOLDO GONZÁLEZ*

Vivimos tiempos plásticos, en los que simular se ha puesto de moda y llamar a las cosas con un nombre que burle su verdadera esencia e identidad se ha vuelto un lugar común.

La corrupción del lenguaje es señal de la corrupción de la mentalidad y el comportamiento, y en esto radica uno de los síntomas de la decadencia de una tribu, un pueblo, una cultura.

En estos días se habla mucho, frecuentemente sin conocimiento ni conciencia pero sí con el apetito del acomodo y el ´quedar bien´, de una reforma al Poder Judicial para transformarlo en algo puro y alinear a la Suprema Corte con los pálpitos del corazón del pueblo.

Esta iniciativa, a la que no acompañan académicos ni políticos serios, en realidad no busca descorromper a un poder, purificar con el cloro de la ideología un ideal de justicia ni introducir auras de santidad en el servicio judicial de carrera, sino lisa y llanamente un objetivo pragmático: degradar al PJ a instancia menor o a oficina de justicia popular, para que se entienda que no puede haber nadie superior al pueblo, excepto -claro está- quien en la soledad de su despacho cree encarnarlo y siente y piensa como él.

Casi no hay antecedentes históricos, ni de modelo político, en los que se haya puesto al Poder Judicial y a la Suprema Corte a emitir resoluciones y pronunciamientos según el gusto popular, entre otras cosas, porque la tarea de juzgador no se basa en un concurso de popularidad ni tiene relación con la emisión de sentencias que dejen satisfecho el ánimo popular.

El uso perverso y truculento de la palabra pueblo, por parte de demagogos de ocasión hábiles en el maniqueismo, amerita siempre una discusión rigurosa y profunda, cuyas costuras invisibles no siempre son fáciles de entender.
Si se invierte o altera el modelo democrático que ha funcionado por siglos, para que desde ahora mande el pueblo, estaremos ante la más grave e irracional anomalía del pensamiento político moderno. Escribió Jesús Silva-Herzog Márquez: “Quien dice que el pueblo quiere algo, miente. Quien dice que el pueblo habla, pretende convertirlo en su títere”.

La idea es atractiva e inquietante y trae resonancias históricas de Grecia, Séneca y Alexis de Tocqueville. Una de las formas de degradación y prostitución de la democracia es la demagogia. Tocqueville lo vio a largo plazo al escribir “La democracia en América”, cuando advirtió el peligro de que la democracia, en voz del demagogo, podía degenerar fácilmente en una “dictadura de la mayoría”.

Ganar a la mala una elección y luego intentar imponer a la mala una reforma al poder judicial, ¿hace de Morena un partido honorable, respetable y confiable? Hay argumentos y evidencias que, sobre este particular, fundan y dan validez a la duda razonable.

Tocar a la Suprema Corte hoy para trastocar sus funciones constitucionales y politizar sus decisiones, no conducirá a profundizar y a enriquecer nuestra democracia, sino a distorsionarla y suplantarla en favor de un populismo de Estado. La indefensión jurídica que vendrá nos dañará a todos, menos a la egocracia política central.
La reforma judicial que propone el partido gobernante no es para fortalecer la división de poderes, la importancia de los contrapesos ni los diques de la limitación del poder, sino para dar paso a un presidencialismo concentrado fuera del alcance de la ley.

En un Estado democrático como el nuestro, la ley está por encima de gobernantes y gobernados y es el único medio para atemperar el atropello y el abuso. Lo que haría la reforma que pretende imponer el obradorato es crear un Poder Judicial bajo el control del Ejecutivo y a la medida de sus intereses, para asegurar la intocabilidad del primer círculo y dejar sin protección jurídica al resto de los mexicanos.

Esto, que no es cualquier cosa, desde hace más de un mes encendió las luces de alarma en la OCDE y la DEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte Penal Internacional (CPI) y los gobiernos de Canadá y Estados Unidos, porque implica consagrar una legalidad autoritaria al estilo de Rusia, Corea del Norte y otros países dictatoriales.

En una encuesta reciente, llama la atención que el 81 por ciento de los entrevistados está de acuerdo con la elección popular de los integrantes del Poder Judicial, pero el 99 por ciento de los mismos desconoce lo que es un Ministro.

En suma, México está colocado en una situación de peligro, como no ha habido otra desde hace por lo menos dos siglos. Si continúa por ese camino, es probable que el mañana nos sorprenda con un pie en un fango de oscuridad y otro atado a un grillete del que podría no haber retorno.

De todos depende, de cada uno en su metro cuadrado, que el presente tenga solución ahora y no mañana. Ojalá la diosa ciega de la historia, la Fortuna, no nos abandone.

Pisapapeles

Un buen principio es que las batallas del futuro deben ganarse en y desde el presente.

—————————————————————-

*Leopoldo González. Es abogado. Consultor jurídico y político. Asesor Parlamentario y de Gobierno. Ensayista, narrador y poeta. Autor, coordinador y compilador de nueve libros de ensayo y poesía. Profesor de Ciencia Política comparada en el Instituto de Administración Pública del Estado de Michoacán (IAPMI). Analista político y en temas de economía y finanzas públicas. Director de la revista Letra Franca 2012-2019.

Correo para una comunicación directa: leglezquin@yahoo.com

Por BORIS GONZÁLEZ CEJA*

Recientemente en mi tesis de doctorado sobre trauma y educación, me ha tocado leer y releer casos donde las personas experimentan procesos traumáticos que se generan por actos como accidentes de automotores, violencia familiar, violencia de genero, tortura, desaparición forzada, etcétera, y donde la constante es la fuerza inconsciente de lo que sucede.

También existen los casos de personas que no han vivido la desgracia de eventos externos o traumas generados por otras personas, sino que su propia mente y procesos subjetivos individuales (eso creen) les ha generado un daño en su vida, un trauma que les atormenta a diario.

En todos los casos que he podido revisar encuentro que muchas personas viven sin entender el grado de afectación que tienen, lo reproducen de manera inconsciente y en algunos casos reviven con intensidad sus eventos traumáticos.

En psicología entendemos el trauma como justamente lo define el diccionario de la lengua española: el choque emocional que produce un daño duradero en el inconsciente, o en su ascepción de emoción o impresión negativa, fuerte y duradera. En cualquiera de sus definiciones, el trauma tiene las siguientes características:

1. Es un golpe o desajuste en la vida de las personas, afecta su personalidad y el correcto cumplimiento de su proyecto de vida.
2. Produce una afectación de los derechos de la persona.
3. Tiene un correlato inconsciente en tanto no dicho.
4. Se aprecia en la baja de la calidad de las relaciones sociales, laborales, escolares e intimas.
5. Hablamos de una huella duradera, cognitiva o afectiva negativa.
6. Marca la personalidad de manera incomprensible para las personas.

En México, 25 por ciento de las personas entre 18 y 65 años de edad presenta algún problema de salud mental, es decir cerca de 35 millones de personas, mientras que tan sólo en el año 2019 fallecieron en México 33 525 personas por un accidente. Además, según datos de la Ensanut, 5.6 millones de personas sufrieron lesiones no fatales por distintos tipos de accidentes en 2018; de ellas, 1.2 millones sufrieron consecuencias permanentes en su estado de salud, lo que fue más frecuente en mujeres (28%) que en hombres (18%), según el Instituto Nacional de Salud Pública. Lo anterior habla del grave problema de salud pública que significan los traumas, de la impertinencia con que se manejan las personas que causan accidentes de manera intencional, consciente o insconciente, del drama de las personas que sobreviven accidentes sin ser su culpa, y de la falta nuevamente de autoridad a nivel municipal para aplicar políticas reales de prevención de accidentes en motocicletas, por mencionar uno.

Vivir con traumas para algunas personas es como llevar una bacteria que no ven y los hace que muten en una persona que no quiere ser, por ejemplo, si era una persona alegre y feliz, después de un trauma amoroso se convirtió en una persona amargada, algo que no entiende y que bien se sabe.

Otros también llegan a vivir el trauma como algo por huir, que reconocen y que saben que ya no deben volver, como los traumas generados por padres golpeadores o que maltrataban a sus mamás.

En fin, vivir el trauma tiene distintas facetas, algunas ya las he tratado en otras entregas considerando diversas categorías como el trastorno de estrés postraumático, pero en esta ocasión lo dejo en la reflexión necesaria, a nivel individual de cada uno y una de nosotras, de atender lo que nos duele para no contagiar a nuestros hijos, y a las personas en la calle con nuestras miserias.

En lo personal no creo que existan personas traumadas: hay abusivos que aún siguen burlándose de la falta de justicia en nuestras comunidades, donde los caciques siguen dominando la política, pero el valiente vive hasta que el cobarde quiere.

Causas y azares…

• Ante la ausencia de políticas publicas reales sobre Desaparición Forzada, alertamos a la población para que se cuide, porque vienen años de simulación y tragedias en la materia, gracias a nuestras y nuestros gobernantes.
• La entrega de recursos públicos de Salud a empresas privadas, subrogando servicios como limpieza, rentas de espacios y farmacias a particulares, sigue siendo una tranza bien puesta en el corazón de la atención de la salud.
• En el Poder Judicial no han entendido sus magistrados y autoridades de alto nivel que el cambio que exigimos es por su historia de corrupción y un reclamo popular por justicia; no les pedimos sus dadivas.
• Recientemente presencié de cerca la inoperancia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos: ante la atención de chissste que ofrece el Issste, se acudió a esa instancia para interponer una queja. Quedó de manifiesto que la CNDH es solamente una oficina de colocación, por decir lo menos: prácticamente culparon a la persona quejosa por no ser atendida, imagínen la ineptitud que gobierna.

Foto Amnistia México

Hasta la próxima, que en mi próxima vida intentaré cometer más errores. 

—————————————–

• Boris González Ceja. Es licenciado en Psicología y Maestro Educación y Docencia por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Experto en proyectos de salud mental para resultados y fortalecimiento de equipos de especialistas en psicología en temas de violaciones graves de derechos humanos. Consultor de organismos nacionales como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e internacionales como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ). Notoriedad por excelentes estudios de psicología, investigaciones para leyes y por resolver problemas acuciantes a nivel internacional desde la ciencia.

Conoce más en: https://linktr.ee/psicologiaparati